ВРП возможно преследует судью, который позволил прослушивание Вовка
Члены Высшего совета правосудия, которые упоминаются в "пленках Вовка", решили открыть дисциплинарное дело на судью, который позволил прослушку Павла Вовка, по жалобе адвоката Павла Вовка и нардепа из ОПЗЖ.
На это обратила внимание ( facebook.com/dejurefoundation/posts/1637809339758485 ) Фундация DEJURE. ВСП заявил, что опровергает эти обвинения.
ВСП открыл производство на судью Черниговского апелляционного суда Геннадия Салая, который дал разрешение на прослушивание кабинета главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка.
Жалобы на Салая подали адвокат Вовка и другая фигурантка пленок - помощница Кивалова и сейчас народный депутат ОПЗЖ Антонина Славицькая.
"Дело, открытое на судью Салая, - очередное подтверждение, что Высший совет правосудия не просто не наказывает Вовка и компанию, но и угрожает судьям, которые способствовали разоблачению вероятных преступлений. И это далеко не первое преследование независимого судьи со стороны ВСП", - отмечают в DEJURE.
Кроме того, как указал адвокат Роман Маселко (в комментарии на странице Высшего совета правосудия на Facebook), среди членов ВСП, которые принимали это решение, есть по крайней мере двое зафиксированных в "пленках Вовка" - Гречкивский и Швецова.
В Высшем совете правосудия называют вышеприведенную информацию недостоверной и заявляют, что решение об открытии дисциплинарного дела в отношении судьи Салая является одним из многих.
"Рассмотрение дисциплинарных жалоб - прямая обязанность Совета, его конституционная функция. Общая практика ВСП заключается в том, что в случае поступления дисциплинарной жалобы, принимается решение об открытии или отказе в открытии дисциплинарного дела", - отметили в ВСП.
Напомним
В 2019 году НАБУ опубликовало первую порцию разговоров с участием председателя ОАСК Павла Вовка. Летом прошлого года - вторую часть, осенью - третью. В этих разговорах Вовк неоднократно обсуждает влияние на членов Высшего совета правосудия. Также, в записях говорится об обогащении судей, заказных решениях, вмешательство в работу других органов власти.
НАБУ расследует уголовное производство в отношении судей ОАСК за попытку захвата власти, злоупотребление влиянием и создание преступной организации.
Дважды Высший совет правосудия отказывался отстранять судей ОАСК, которые являются фигурантами дела, потом выступил против ликвидации суда.
Более того, как заявляли в НАБУ, члены ВСП могут быть связаны с подозреваемыми судьями.
OstanniPodii.com