ВАКС снова заявляет о давлении со стороны ВСП

Высший антикоррупционный суд заявляет, что Высший совет правосудия создает серьезные препятствия для расследования уголовных расследований правоохранительными органами и осуществления судом судебного разбирательства.

Соответствующее заявление ВАКС одобрил на сборе своих судей 27 января, сообщают в пресс-службе суда.

Судьи ВАКС констатировали, что "практическая деятельность Высшего совета правосудия при осуществлении дисциплинарных производств в отношении судей Высшего антикоррупционного суда в отдельных случаях не соответствует основным задачам ВСП и может нести риск подрыва независимости суда".

Собрание судей обращают внимание на ряд решений ВСП, которые "указывают на попытки привлечения судей к дисциплинарной ответственности за правовую позицию, высказанную в судебных решениях, а также принятую по делам, которые вызывают значительный общественный резонанс".

"Оценка Высшего совета правосудия действий и решений судей в таких случаях основывается на определенных правовых позициях членов ВСП при применении норм процессуального законодательства, которые не согласуются с судебной практикой. Таким образом, по мнению судей, нивелируется значение установленных законодательством судебных процедур, в частности, процедуры обжалования судебных решений. Все это создает серьезные препятствия для быстрого, полного и беспристрастного расследования уголовных производств правоохранительными органами и осуществления судом судебного разбирательства", - отмечают в ВАКС.

Наряду с этим, отмечается в решении, беспокойство вызывают действия члена ВСП, которые "заключались в неправомерном истребовании копий материалов судебного дела, рассмотрение которого судьями не закончено, для оценки совершенных судьями процессуальных действий и принятых решений".

В заявлении ВАКС приводятся примеры «давления на судей»:

• 16 ноября 2020 по жалобе адвоката экс-министра экологии Злочевского ВСП привлек к дисциплинарной ответственности судью Веру Михайленко за то, что она позволила проводить специальное досудебное расследование в отношении Злочевского;

• 13 января 2021 года судью Тимура Хамзина - за разрешение НАБУ проводить обыски у судьи ОАСК Кулиберды (по делу возможной захвата власти головой ОАСК Павлом Вовком)

• 9 декабря 2020 года в отношении судьи Андрея Бицюка было открытодисциплинарное дело тоже за решение в отношении судьи Кулбиерды по "делу Вовка".

В Высшем совете правосудия ответили.

Они отрицают утверждения о наличии у них предвзятого подхода к рассмотрению жалобу на судей ВАКС.

"ВСП считает эти заявления манипулятивными и направленными на дискредитацию конституционного органа", - говорится в сообщении относительно заявлений СМИ и судей ВАКС об избирательном подходе Высшего совета правосудия к рассмотрению дисциплинарных жалоб и давлении на судей Высшего антикоррупционного суда.

В ВСП рассказали, что из 152 жалоб на действия судей Высшего антикоррупционного суда, поступивших в прошлом году, по 102 жалобам принято решение о возвращении их жалобщикам или об отказе в открытии дисциплинарного дела. То есть две трети жалоб на судей ВАКС признаны ВСП безосновательными.

Что касается других судов, Высший совет правосудия данных не приводит.

"ВСП в очередной раз подчеркивает, что решение Совета по всем без исключения судьям основываются исключительно на законе, и призывает оценивая деятельность ВСП, руководствоваться не субъективными мыслями, а опираться на факты, реальные статистические данные и мотивированные решения ВСП", - отметили в ведомстве.

Напомним, в ноябре прошлого года в ВАКС тоже заявляли о давлении со стороны Высшего совета правосудия.

OstanniPodii.com