Верховный суд о «пленках Вовка»: судебной власти нанесен значительный ущерб
Верховный суд Украины принял заявление насчет записей, сделанных, по информации НАБУ, в кабинете председателя Окружного административного суда города Киева Павла Вовка.
Это заявление было размещено на сайте ВСУ 18 сентября. Его полное содержание:
«Авторитет судебной власти зависит от действий каждого судьи.
Компетентность, этичность, добродетель, нулевая толерантность к коррупции, недопущение внешнего или внутреннего вмешательства, отказ от личных связей, непрозрачных процедур и телефонного права - это столбы, на которых строится справедливый суд.
Только для защиты прав и свобод человека судья может и должен использовать свои полномочия. И именно для этого судьи получают свою независимость, что не является ни привилегией, ни путем к обогащению.
Независимый суд является основой свободного, демократического и правового государства. И для судьи нет и не может быть никакой другой цели, кроме верховенства права и защиты прав человека. Именно этими ценностями руководствуется Верховный Суд в своей деятельности.
Суды играют ключевую роль в вопросе борьбы с преступностью, поскольку закон возлагает на них обязанность по отправлению правосудия, начиная от судебного контроля за осуществлением досудебного расследования и заканчивая рассмотрением дел по существу в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Верховный Суд как высший суд в системе судоустройства, реализуя полномочия по обеспечению независимости и ответственности судебной власти, считает необходимым выразить свою внепроцессуальную позицию относительно ситуации с публикацией Национальным антикоррупционным бюро Украины записей, сделанных, по информации НАБУ, в кабинете председателя Окружного административного суда города Киева.
Правовая оценка этим записям может быть предоставлена только в процессуальный способ при рассмотрении уголовного производства по существу в случае поступления его в суд.
Однако Пленум Верховного Суда вынужден констатировать, что судебной власти нанесен значительный ущерб от содержания указанных записей. Это несет в себе риск серьезного нарушения ценностей, на которых строится независимый и справедливый суд, и сводит на нет ежедневные усилия тысяч судей по повышению доверия граждан к суду.
В сложившейся ситуации, Пленум Верховного Суда призывает всех судей всеми своими действиями и поступками как в процессе, так и за его пределами демонстрировать высокие стандарты правосудия и этического поведения, независимость и беспристрастность в принятии решений, подтверждая таким образом верность присяге судьи».
Напомним, летом прошлого года НАБУ опубликовало первую порцию разговоров с участием "Вовка и компании".
В этом году была опубликована вторая порция "пленок Вовка", на которых речь шла об обогащении судей ОАСК, об их, как утверждают в НАБУ, заказных решениях, «захвате власти» головой ОАСК, о вмешательстве Вовка в деятельность других органов власти, об «особом» статусе, как считают судьи, их самих и их суда, о махинации с участием председателя Государственной судебной администрации Зиновия Холоднюка по сохранению своего поста.
1 сентября НАБУ обнародовало третью часть записей, в которых речь идет о влиянии председателя ОАСК на членов Высшего совета правосудия.
Судьям ОАСК было сообщено о подозрении.
Высший совет правосудия отказался отстранять подозреваемых судей ОАСК, а раньше делал заявление на их защиту.
НАБУ и САП осуществляют досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению судей Окружного административного суда Киева, председателя Государственной судебной администрации Украины, бывших высокопоставленных должностных лиц и других физических лиц в совершении ряда преступлений, в частности:
- создание и участие в преступной организации;
- захват государственной власти;
- злоупотребление влиянием;
- вмешательство в деятельность государственных деятелей и создание искусственных препятствий в деятельности ВККС и ее членов.
По данным следствия, воплощая план по захвату государственной власти, председатель ОАСК Вовк использовал свое широкий круг связей в ВСП, Совете судей Украины и даже в Конституционном суде Украины.
OstanniPodii.com