Суд снова не стал рассматривать нарушение закона президентом Зеленским: неприкосновенность
Суд закрыл производство о нарушении президентом Украины Владимиром Зеленским законодательства, а именно за несвоевременное декларирование полученного дохода.
Соответствующее решение по делу № 757/28800/20-п ( reyestr.court.gov.ua/Review/90512249 ) обнародовано в Едином государственном реестре судебных решений.
Печерский районный суд города Киева постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Владимира Зеленского по ч. 2 ст. 172-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Суд объяснил свое решение тем, что, хотя президент Украины является субъектом, на которого распространяется действие закона «О предотвращении коррупции», но по Конституции эта должность пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.
Также суд ссылается на прецедентную судебную практику Европейского суда по правам человека по определению обвинения, которое выдвинуто президенту - административное оно или уголовное. Суд пришел к выводу, что имеет место уголовное обвинение.
Протокол (№ 47-01/31/20 от 07.07.2020) об административном правонарушении со стороны президента Зеленского поступило в Печерский райсуд от Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
Как рассказывают в НАПК, факт своего нарушения Зеленский сообщил лично.
Идет речь о следующем. После вступления в должность Президента Украины, Владимир Зеленский совершил покупку и продажу облигации внутреннего государственного займа на сумму 2 548 918 гривен.
Поскольку стоимость приобретенных и проданных долговых ценных бумаг превышала 50 прожиточных минимумов, Владимир Зеленский должен был подать в Реестр деклараций сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии в течение 10 дней с момента покупки и продажи ОВГЗ. Однако, уведомление в реестр не последовало.
Напомним, 19 июня Хмельницкий горрайонный суд не стал признавать виновным Владимира Зеленского в нарушении карантина. Суд обратился в Верховный Суд, который должен обратиться в Конституционный суд для получения толкования: можно ли президента привлекать к административной ответственности при исполнении им полномочий.
OstanniPodii.com