Суд признал «уважительной причиной» неявку Кулика из-за отдыха на Доминикане
Голосеевский райсуд Киева признал отдых на побережье Доминиканы уважительной причиной неявки в судебные заседания обвиняемого в незаконном обогащении экс-прокурора сил АТО.
Об этом сообщили в пресс-службе Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
Так, 6 февраля в указанном суде состоялся фактическое (в последний раз 24 июля 2018 года) рассмотрение уголовного производства по обвинению бывшего прокурора сил антитеррористической операции Генеральной прокуратуры Украины Константина Кулика в незаконном обогащении.
Во время заседания рассмотрено ходатайство прокуроров САП об избрании обвиняемому меры пресечения в виде залога и наложении на него денежного взыскания за неоднократные без уважительных причин неявки в суд.
«Мотивами для такого ходатайства является системные срывы обвиняемым судебных заседаний. Так, будучи заблаговременно извещенным о судебном заседании 11 декабря 2018 года, подсудимый его проигнорировал, оставив территорию Украины для отдыха со своей гражданской женой и детьми в Доминиканской Республике. Аналогичным образом было сорвано судебное разбирательство 22 мая 2018 года в связи с пребыванием на медицинском осмотре в Германии», - указали в САП.
В ведомстве отметили, что в связи с таким поведением обвиняемого судебное разбирательство фактически происходил уже почти год, что в свою очередь повлекло истечение возложенных на него мер.
«Кроме того, подсудимый оказывает давление на сторону обвинения путем регистрации в Едином реестре досудебных расследований уголовных производств в отношении прокуроров САП и систематическими обращениями к квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров», - подчеркнули в САП.
7 февраля 2019 года Голосеевский райсуд. Киева не поддержал позицию прокуроров САП и отказал в избрании меры пресечения. «Таким образом, суд признал уважительными причинами неявки на заседание отдых на пляжах Доминиканской Республики и пребываниями на «больничном», - отметили в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.
«Вызывает удивление позиция суда об оставлении без всякого пресечения обвиняемого в коррупционном преступлении чиновника, когда в подобных делах этой же коллегией судей принимаются кардинально противоположные решения (например, в деле бывшего прокурора ГПУ О.Матюшка суда оказалось достаточным самого факта совершения коррупционного преступления для применения залога)», - отметили в САП.
Напомним, детективы Национального антикоррупционного бюро Украины в декабре 2015 года начали расследование в отношении тогдашнего прокурора сил АТО Константина Кулика.
23 мая 2016 года НАБУ направило к руководителю САП Назару Холодницкому на согласование письменное уведомление о подозрении Кулика в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.368-2 (незаконное обогащение) УК Украины.
Уже 27 мая генпрокурор Юрий Луценко вносит постановление о его назначении в группу прокуроров в расследовании преступной деятельности президента беглого президента Януковича, и Кулик не ходит на допросы.
29 июня того же года детективы НАБУ сообщили Кулику о подозрении, но тот получить письменное уведомление отказался, закрывшись в квартире.
4 июля ему была избрана мера пресечения в виде личного обязательства.
7 октября НАБУ завершило расследование возможного незаконного обогащения Константин Кулика. Обвинительный акт был направлен в Голосеевский районный суд города Киева для рассмотрения по существу 21 октября.
Последнее судебное заседание, в котором исследовались материалы дела, состоялось 24 июля 2018 года.
OstanniPodii.com