В ISW назвали ймовірні причини розтратних російських контратак в районі Оріхового

Російські війська продовжують витрачати значні бойові сили на контратаки з метою утримання займаних позицій та, мабуть, чинять опір раціональному з оперативного погляду варіанту відступу на підготовлені оборонні позиції на південь.

Про це розповідається у звіті Інституту вивчення війни (ISW) щодо української наступальної операції в районі Оріхового, передають OstanniPodii.com.

В ISW вказують: можливо, російське військове командування віддає наказ про проведення контратак, щоб виграти час, але неясно, як кремль має намір використати час, куплений такою ціною.

Аналітики припускають, що жертва бойової потужності росії заради утримання кожного метра може бути спрямована на вирішення завдань кремля в галузі інформаційної та гібридної війни.

В Інституті нагадують, що президент росії владімір путін уперше визнав початок українського контрнаступу 9 червня, наголосивши на двох ключових і стійких наративах: що українські сили не доб′ються значних успіхів через добре підготовлену російську оборону та що українські сили зазнають великих втрат в особовому складі й західній військовій техніці.

Новини за подібною темою:

		Вночі ППО збила/подавила 92/142 російські БпЛА
		Розпочалася 1373-я доба повномасштабного російського вторгнення
		В Херсоні росіяни скидом з дрона вбили матір з дитиною

“путін і кремль представляють російські оборонні операції як великі перемоги на полі бою, а постійні російські контратаки дають змогу кремлю заявляти про ці операції як про окремі перемоги на тлі загальної відсутності успіху на полі бою, і, як результат, не мають жодного шансу на перемогу”, - вказують аналітики.

“Ці зусилля, ймовірно, спрямовані на те, щоб підірвати підтримку й довіру до українських сил в Україні та на Заході. Можливо, путін наказав російському військовому командуванню утримувати всі вихідні оборонні позиції росії, щоб створити ілюзію того, що українські контрнаступи не принесли жодного тактичного чи оперативного ефекту, незважаючи на значну підтримку Заходу”, - вважають в Інституті.

Однак ця інформаційна витівка може мати успіх у довгостроковій перспективі тільки в тому разі, якщо російські війська справді зможуть завадити українським силам прорватися та звільнити значні території, зазначають в ISW.

Опір росії здачі позицій, як припускають аналітики, може бути також пов′язаний зі спробами російських воєначальників і чиновників використовувати контрнаступ для досягнення політичних цілей, або ж це може бути результатом мікрокерування з боку путіна.

Окрім цього, у звіті Інституту йдеться:

• Частини трьох російських дивізій активно обороняються від наступу українських військ біля українського виступу в районі Оріхового на заході Запорізької області.
• Станом на 24 вересня українські війська ведуть наступ за трьома напрямками в межах Оріхівського виступу.
• За повідомленнями російських джерел, 22 вересня українські війська увірвалися у Вербове й станом на 24 вересня продовжували атакувати селище із застосуванням бронетехніки.
• Українські війська наступають на північ від Вербового і, за даними російських джерел, можуть ізолювати 56-й полк ПДВ, дислокований у Новофедорівці, від споріднених полків у районі Вербового.
• Українські війська можуть домогтися оперативно значущого прориву на південній ділянці фронту, якщо збудуться кілька основних передумов.
• 24 вересня російські війська продовжили наступальні операції на лінії Куп′янськ-Сватове-Кремінна, у районі Бахмута, на лінії Авдіївка-Донецьк і на заході Запорізької області.

.

• Війна України з росією
• воєнна аналітика
• Контрнаступ Сил оборони України