ISW: ще більше зростає розрив між пригожиним та мінвійни рф

Фінансист "групи вагнера" євген пригожин прямо звинуватив російське міністерство "оборони" (мінвійни) в жорстокому поводженні з військовослужбовцями "вагнера".

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW), повідомляють OstanniPodii.com.

Аналітики вказують, що своїм звинуваченням пригожин викликав бурхливу реакцію в інформаційному просторі та підтвердив попередні оцінки ISW щодо зростаючого розриву між "вагнером" і мінвійни.

А саме, пригожин звинуватив мінвійни у брехні щодо забезпечення всіх нерегулярних підрозділів необхідними артилерійськими боєприпасами, стверджуючи, що "вагнер" отримує тільки 20 відсотків обіцяних артилерійських боєприпасів.

пригожин стверджує, що заява мінвійни - це "плювок у бік приватної військової компанії (ПВК) "вагнер" і спроба приховати "злочини "мо" проти бійців", які домагаються успіхів на полі бою під Бахмутом.

пригожин опублікував досьє, в якому контрастує використання артилерійських боєприпасів "вагнера" з тим, що мінвійни видає "вагнеру"; зображення, на якому бойовики "вагнера" загинули нібито через відсутність артилерійської підтримки під час штурмів, а також відповідь на інтерв'ю, в якому стверджується, що підтримка деяких регіональних керівників, зокрема окупаційного губернатора Криму сергія аксьонова, допомогла підвищити рівень обізнаності про дефіцит боєприпасів у "вагнера".

Новини за подібною темою:

		Війна: 1117 доба повномасштабного російського вторгнення
		Зеленський заявив про успішне бойове застосування "Довгого Нептуна"
		Російський дрон вдарив у п′ятиповерхівку в Чернігові

пригожин закликав мінвійни виконати свої обіцянки, а не "обманювати" російську громадськість.

Багато відомих російських мілблогерів кинулися захищати пригожина, поширюючи його твердження та звинувачуючи мінвійни у нездатності підтримати нібито найефективніші російські сили в Україні.

Один з мілблогерів зазначив, що російське мінвійни зараз ставиться до сил "вагнера" так само, як мінвійни ставиться до своїх регулярних сил в Україні, що є явним кроком донизу порівняно з попереднім позиціонуванням пригожина як справжнього переможця під Бахмутом.

В ISW вказують, що скарги пригожина також підтверджують, що його колишні вихваляння про незалежність "вагнера" від російського мінвійни були брехнею.

Інший пов'язаний з кремлем мілблогер розкритикував суперництво між "групою вагнера" та назвав контрпродуктивним.

Також у звіті американських аналітиків йдеться:

• 22 лютого президент рф владімір путін знову озвучив імперіалістичну тезу про те, що росія бореться за "історичні рубежі" росії, - тезу, яку він аналогічним чином озвучив у своїй промові перед повторним вторгненням в Україну 24 лютого 2022 року.
• Виступ путіна також послідував за його указом від 21 лютого, що скасовує його травневий указ 2012 року про позицію росії щодо територіальної цілісності Молдови.
• Представники української розвідки продовжують вважати, що у росії немає бойової потужності та ресурсів, необхідних для проведення нових наступальних операцій в Україні.
• Прессекретар Держдепартаменту США Нед Прайс заявив, що уряд США стурбований потенційним зміцненням відносин між росією і Китаєм.
• Російські сили, ймовірно, намагаються збільшити темп своїх наступальних операцій уздовж лінії Куп'янськ-Лиман.
• Деякі російські джерела спростували інші заяви росії про активізацію наступальних операцій на заході Луганської області.
• Російські сили продовжували проводити наземні атаки по всій лінії фронту в Донецькій області та домоглися незначних територіальних успіхів у районі Бахмута.
• Російська та окупаційна влада продовжує публічно заявляти, що російські сили зосереджені на оборонних операціях на східному (лівому) березі Херсонської області та в Криму.
• Представники розвідки США заявили, що путін може мобілізувати значно більшу кількість російських військовослужбовців.

.

• Війна України з росією
• воєнна аналітика
• ПВК Вагнера