В ISW вказали, чому для України важливо утримувати Бахмут

Українська оборона Бахмута, ймовірно, є стратегічно обґрунтованим зусиллям, незважаючи на значні витрати для України.

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Хоча витрати, пов′язані з продовженням оборони Бахмута Україною, значні та ймовірно включають альтернативні витрати, пов′язані з потенційними контрнаступальними операціями України в інших місцях, Україна також заплатила б значну ціну за те, що дозволила російським військам легко взяти Бахмут.

Сам по собі Бахмут не має оперативного або стратегічного значення, але якби російські війська взяли його відносно швидко й дешево, вони могли б сподіватися на розширення операцій у такий спосіб, що змусили б Україну будувати поспішні оборонні позиції на менш сприятливій місцевості.

Не можна також скидати з рахунків удавану "політичну" доцільність взяття на себе зобов′язань щодо захисту Бахмута.

Російські війська займають понад 100 000 квадратних кілометрів української території, включно з кількома українськими містами, і чинять звірства щодо українського цивільного населення в окупованих районах. Політичні та військові лідери небезпідставно зважують ці фактори під час розв′язання питання про утримання або поступку тих чи інших місць зосередження населення.

Українські війська раніше використовували аналогічну модель поступового виснаження, щоб змусити російські операції в певних районах завершитися після місяців великих втрат особового складу й техніки в гонитві за незначними тактичними успіхами.

Новини за подібною темою:

		В Києві терміново евакуюють дві лікарні: ворог фактично анонсував удар по закладах
		Почалася 793 доба повномасштабного російського вторгнення
		ISW: наступ росіян в районі Часового Яру більш значущий, ніж біля Авдіївки

Так, на початку літа 2022 року російські війська впродовж кількох місяців намагалися прорвати ефективну українську оборону в Сєвєродонецьку й Лисичанську та захопили Лисичанськ тільки після контрольованого відходу українських військ з цього району.

Захоплення Лисичанська та адміністративного кордону Луганської області, однак, швидко виявилося оперативно незначним для російських сил, і кінцевим результатом української оборони цього району стало вимушене завершення російського наступу на Луганщині, що призвело до загальної стагнації російських наступальних операцій на Донбасі влітку та восени 2022 року.

Українська оборона Бахмута, ймовірно, сприятиме аналогічному результату.

Російські сили перекидають у цей район живу силу й техніку з травня 2022 року й поки що не досягли будь-яких оперативно значущих успіхів, які б серйозно загрожували українській обороні цього району.

ISW продовжує перевизначати свою оцінку того, що російський наступ на Бахмут, можливо, досяг кульмінації, але продовжує вважати, що українські сили ефективно утримують російські війська, техніку й загальну оперативну увагу на Бахмуті, тим самим стримуючи здатність росії вести наступальні дії в інших частинах театру військових дій.

"Захід зробив свій внесок у нездатність України скористатися перевагами притиснення російських військ у Бахмуті, сповільнюючи або утримуючи системи озброєння й постачання, необхідні для великомасштабних контрнаступальних операцій", - вказали в ISW.

Також у звіті Інституту йдеться:

• Дискурс мілблогерів навколо повідомлення про заміну генерал-полковника михайла теплинського генерал-лейтенантом олегом макаревичем на посаді командувача Повітряно-десантними військами росії ще більше підкреслив розкол між двома основними групами всередині російського мінвійни - прогерасимівським табором, який складається з тих, хто представляє традиційний істеблішмент мінвійни, і фаворитами мілблогерів, які менш прив′язані до інституту мінвійни. Дискурс мілблогерів з цього питання додатково дає уявлення про внутрішню динаміку російського мінвійни, яка могла призвести до відсторонення теплинського.
• Фінансист "групи вагнера" євген пригожин розпочав серію інформаційних операцій, спрямованих на те, щоб представити себе жертовним героєм росії в хрестовому поході проти дрібної й корумпованої російської влади.
• Видання The Sun повідомило, що американська розвідка оцінює загальні втрати російських військових в Україні у 188 000 осіб станом на 20 січня, що дає змогу припустити, що менш ніж за рік бойових дій загинули 47 000 росіян.
• Російські сили провели невелику наземну розвідку боєм на північному сході Сумської області.
• Російські сили продовжували обмежені наземні атаки з метою відновлення втрачених позицій уздовж лінії Сватове-Кремінна.
• Російські сили продовжували проводити наземні атаки в районі Бахмута й на захід від міста Донецька. Російські сили, ймовірно, поступово просуваються вперед у районі Бахмута.
• Наявні дані з відкритих джерел станом на 21 січня вказують на те, що заяви російського окупаційного чиновника Запорізької області володимира рогова від 20 січня про велике захоплення території, скоріш за все, є частиною російської інформаційної операції.
• Скарги російських мілоблогерів показують, що російські війська продовжують покладатися на мобільні телефони й незахищені цивільні технології для виконання основних військових функцій - серйозні порушення оперативної безпеки (OPSEC).

.

• Війна України з росією
• воєнна аналітика
• Ситуація на сході України
• Бої за Бахмут