ISW: надії пригожина високо взлетіти виявилися ілюзорними

Зірка фінансиста "вагнера" євгена пригожина почала згасати після кількох місяців явного підйому після того, як він не зміг виконати обіцянки захопити Бахмут своїми силами.

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Президент росії владімір путін, імовірно, звертався до пригожина та союзника пригожина, генерала армії сергія суровікіна, щоб вони продовжили зусилля із завоювання позицій та зломили волю України та її західних прихильників продовжувати війну після того, як звичайні російські збройні сили досягли кульмінації і, більше того, зазнали катастрофічних поразок.

Міністерство "оборони" (мінвійни) та генеральний штаб росії, очолювані сергієм шойгу та генералом армії валерієм герасимовим відповідно, відвернули свою увагу на мобілізацію російських резервістів і призовників і створення умов для поліпшення роботи звичайних російських збройних сил, але в них було мало надії домогтися чогось вирішального восени й на початку зими 2022 року.

путін, очевидно, вирішив дати пригожину й суровікіну шанс показати, що вони можуть зробити: з одного боку, з мобілізованими ув′язненими, а з іншого - з жорстокою повітряною кампанією проти української цивільної інфраструктури.

Новини за подібною темою:

		Триває 1533-тя доба повномасштабного російського вторгнення
		Рашисти вдарили КАБами по Запоріжжю: понад десять загиблих
		СОУ уразили НПЗ в Ленінградській області рф

Обидві спроби провалилися, оскільки спроби пригожина захопити Бахмут досягли кульмінації, а повітряна кампанія Суровікіна принесла лише страждання українському цивільному населенню, витративши більшість російських запасів високоточних ракет.

У цей період пригожин, схоже, вирішив, що його зірка дійсно перебуває на сході та що він може кинути виклик герасимову та навіть шойгу за верховенство в російських військових справах.

"Тепер здається, що ці надії були ілюзорними", - зазначили аналітики.

путін, схоже, вирішив відмовитися від опори на пригожина та його нерегулярні сили й знову довіритися герасимову, шойгу й звичайним російським збройним силам.

Таке рішення путіна, як вважають в ISW, маргіналізує "групу вагнера" разом з фракцією "силовиків", які, проте, продовжують робити свій внесок у військові дії росії в Україні.

Окрім як про пригожина, в звіті Інституту йдеться:

• Голова державної думи росії в′ячеслав володін виступив з неправдоподібними погрозами ядерної ескалації в рамках інформаційної операції, спрямованої на стримування надання Заходом подальшої військової допомоги Україні. За оцінкою ISW, росія навряд чи застосує ядерну зброю в Україні та вкрай малоймовірно, що вона застосує її проти Заходу.
• 22 січня російські мілблогери продовжували обговорювати можливість майбутнього великого російського або українського наступу та висловлювали припущення про те, які райони є найбільш пріоритетними цілями.
• 22 січня російські війська продовжували обмежені контратаки з метою повернути втрачені позиції вздовж лінії Сватове-Кременна. Російські джерела стверджують, що українські війська завдали удару ракетами HIMARS по промисловому об′єкту в Кадіївці Луганської області.
• Російські сили продовжували наступальні операції в районі Бахмута й Донецька - Авдіївки.
• 22 січня російські джерела заявили, що російські сили продовжують наступальні операції на двох напрямках у Запорізькій області, основні зусилля зосереджені на Гуляйполі та Оріхові. Керівник українського об′єднаного пресцентру сил оборони Таврійського напрямку Євген Єрін заявив 22 січня, що російські сили не ведуть широкомасштабних операцій на Запорізькому напрямку.
• 22 січня російська окупаційна влада продовжила реквізування цивільної інфраструктури на окупованих територіях, завдаючи шкоди здоров′ю та безпеці цивільного населення.

.

• Війна України з росією
• воєнна аналітика