ISW: лапіна можливо призначили для спроби відновлення авторитету мінвійни рф

Призначення лапіна на посаду начальника штабу, можливо, покликане служити противагою зростанню авторитета пригожина-кадирова.

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

10 січня російські ЗМІ повідомили, що генерал-полковника олександра лапіна, колишнього командувача центрального військового округу та російських військ у Харківській та північній Донецькій областях під час значних втрат росії у вересні 2022 року, призначено начальником штабу сухопутних військ росії.

І в ISW вважають, що його призначили ймовірно для противаги авторитета пригожина-кадирова.

пригожин і кадиров мають у своєму розпорядженні в основному приватні збройні сили (чеченські бойовики кадирова і "Група Вагнера" пригожина) і використовують успіхи, досягнуті цими силами, для свого політичного просування.

Новини за подібною темою:

		Рашисти атакували місто Дніпро різним ракетами, у т.ч. міжконтинентальною, - ПС ЗСУ
		Рашисти запустили крилаті ракети по Україні
		ISW: далекобійна західна зброя дозволяє Україні завдавати більш комбіновані та ефективні удари по російському тилу

В Інституті вказують, що у міру того, як голоси проти російського мінвійни набувають дедалі більшої актуальності та підтримки в російському провоєнному інформаційному просторі, що сприймає цю фракцію (пригожин-кадиров) як загалом компетентнішу, вмотивованішу та ефективнішу за мінвійни, російське військове керівництво може прагнути реабілітувати та зміцнити репутацію лапіна, щоб утвердити мінвійни як компетентний та структурований апарат воєнного часу та врівноважити зростання впливу фракції кадирова-пригожина.

Крім того, з огляду на те, що посада начальника штабу російської армії є скоріше функцією матеріально-технічного та організаційного нагляду, ніж командною посадою, російське мінвійни може використати призначення лапіна для того, щоб продемонструвати прихильність до раціональної структури російських сухопутних військ у відповідь на критику, що триває, ефективності російської армії.

Хоча кремль часом дистанціюється та навіть звинувачує мінвійни у військових невдачах в Україні, він, ймовірно, зацікавлений у зміцненні громадської думки про ефективність мінвійни.

Аналітики вважають, що російський військовий апарат загалом, імовірно, виграє від громадської думки, що він є належним інструментом управління у воєнний час.

ISW раніше повідомляв про спроби кремля відновити репутацію російського мінвійни та пов′язаних з ним елементів, включно з попередніми спробами відновити репутацію лапіна.

Також у звіті Інституту йдеться:

• Новина про призначення лапіна породжує нові розколи в і без того роздробленому провоєнному російському інформаційному просторі.
• ігор гіркін недвозначно натякнув, що він підтримає усунення президента рф владіміра путіна з посади, що свідчить про те, що серед деяких мілблогерів зростає готовність до зниження самоцензури та прямої критики путіна.
• 10 січня український Генштаб відхилився від своєї звичайної схеми повідомлень про російські сили в білорусі та поблизу північного кордону України, що свідчить про можливу підготовку росії до наступу на північ України, хоча, за оцінкою ISW, наразі такий перебіг подій залишається малоймовірним.
• Українські сили продовжували домагатися успіхів уздовж лінії Сватове-Кремінна.
• Російські сили провели наземні атаки по всій лінії фронту в Донецькій області та досягли успіхів у районі Соледара, але не захопили населений пункт, незважаючи на неправдиві заяви.
• кремль продовжує заперечувати, що російська влада готується до нової хвилі часткової мобілізації.
• Російська окупаційна влада щосили намагається стримати ефективний партизанський рух на окупованих територіях.

.

• Війна України з росією