ISW: кремль говорить про необхідність переговорів лише щоб Захід пішов на поступки

росія намагається скористатися прагненням Заходу до переговорів, щоб створити динаміку, в якій західні чиновники будуть змушені піти на попереджувальні поступки, щоб заманити росію за стіл переговорів.

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Президент росії владімір путін провів 2 грудня годинну телефонну розмову з канцлером Німеччини Олафом Шольцем, в якій путін брехливо заявив, що західна фінансова та військова допомога Україні створює ситуацію, в якій український уряд відкрито відкидає переговори між москвою і Києвом, і закликав Шольца переглянути підхід Німеччини до подій в Україні.

Шольц заявив, що будь-яке дипломатичне розв′язання конфлікту в Україні має передбачати виведення російських військ з української території.

Дзвінок путіна-Шольца збігся з дипломатичною увертюрою президента США Джо Байдена 1 грудня, у якій Байден заявив, що готовий поговорити з путіним, якщо російський президент шукає шляхи припинення війни, хоча Байден визнав, що в нього немає найближчих планів зробити це.

Прессекретар кремля дмитро пєсков відповів на коментарі Байдена 2 грудня, заявивши, що Байден, схоже, вимагає виведення російських військ з України як попередню умову для перемовин, і сказав, що "спеціальна військова операція" триватиме й надалі.

пєсков додав, що небажання Америки визнати незаконну анексію росією українських територій значно ускладнює пошук точок дотику в можливих переговорах.

Заяви путіна та пєскова про переговори послідували за коментарями міністра закордонних справ росії сергія лаврова від 1 грудня в контексті засідання Організації з безпеки й співпраці в Європі (ОБСЄ), яка повторила таку саму вимогу кремля до США і НАТО перед вторгненням 24 лютого.

Новини за подібною темою:

		На Сумщині затримано подружжя, яке наводило російські "Гради" по оборонцях
		Почалася 796 доба повномасштабного російського вторгнення
		Війна, ситуація на вечір 795 доби широкомасштабного вторгнення

А саме, лавров заявив, що російські офіційні особи будуть готові до переговорів із західними офіційними особами, якщо Захід продемонструє готовність обговорювати документи, запропоновані російськими офіційними особами в грудні 2021 року.

Майже рік тому, 17 грудня 2021 року, МЗС росії опублікувало проєкт своїх вимог "гарантій безпеки" до США і НАТО, в якому містився заклик до розширеного переліку поступок щодо НАТО і військових дій Заходу в Європі. Як зазначали на той час в ISW, серед вимог були: "мораторій на розширення НАТО, скасування декларації Бухарестського саміту НАТО 2008 року про те, що Україна і Грузія мають право стати членами НАТО, мораторій на створення військових баз на території колишніх радянських і нинішніх держав, які не входять до НАТО, відмову від розміщення ударних озброєнь поблизу росії і відкат НАТО до позиції 1997 року, коли було підписано Основоположний акт росія-НАТО".

17 лютого міністерство закордонних справ росії виступило із заявою, в якій погрожувало вжити "військово-технічних заходів" у відповідь на відмову США та НАТО вести переговори на цій основі - ці військово-технічні заходи й стали "спеціальною військовою операцією", що розпочалася тиждень по тому.

ISW раніше робив оцінку, що риторика владіміра путіна вказує на те, що він не зацікавлений у серйозних переговорах з Україною та зберігає максималістські цілі війни.

Аналітики припускають: цілком імовірно, що путін, лавров і пєсков зробили ці заяви стосовно перемовин, щоб створити в західних високопосадовців уявлення про те, що росію потрібно схилити до перемовин. кремль, імовірно, має намір створити динаміку, в якій західні чиновники пропонують росії попереджувальні поступки в надії переконати росію вступити в переговори, не вимагаючи натомість від неї значних попередніх поступок.

Заяви путіна, лаврова й пєскова підкреслюють, якими можуть бути деякі з цих бажаних упереджувальних поступок: скорочення фінансової та військової допомоги Заходу Україні, визнання незаконної анексії росією української території та обмеження на військові дії НАТО і Заходу в Європі.

кремль також нечітко формулює предмет переговорів, імовірно, для того, щоб переконати західних посадовців розпочати переговорний процес без чіткого визначення того, чи йдеться про припинення вогню, мирний процес або остаточну мирну угоду.

В ISW вважають, що росія виграла б від тимчасової угоди з Україною і західними країнами, яка створить паузу у воєнних діях, що дозволить росії зміцнити свої збройні сили для майбутніх військових операцій з досягнення максималістських цілей в Україні. Однак путін не проявив особливого інтересу до такого припинення вогню, і кремль продовжує висувати вимоги, які рівнозначні повній капітуляції Заходу, що свідчить про те, що путін, як і раніше, зосереджений на досягненні воєнної перемоги.

Також у звіті Інституту вивчення війни йдеться:

• Російські сили, як і раніше, становлять загрозу для української енергетичної інфраструктури, незважаючи на успіхи української протиповітряної оборони.
• Додаткові західні системи ППО спонукають російське військове співтовариство ставити під сумнів російську повітряну кампанію проти української інфраструктури.
• Російські офіційні особи створюють умови для переговорів про демілітаризацію Запорізької атомної електростанції (ЗАЕС), угоду, від якої росія найімовірніше відмовиться та яка не усуне та не зменшить загрозу, що зберігається, для ЗАЕС.
• Українські сили здійснили локальні прориви на південний захід і північний захід від Кремінної.
• Російські сили продовжували мінімально просуватися в районі Бахмута й проводити наступальні операції в районі Авдіївки - Донецька.
• Російські сили, можливо, відчувають труднощі з правильним розподілом і розгортанням сил у тилових районах на півдні України через українські удари.
• Погана логістика, некерований мобілізований персонал і внутрішні протести продовжують заважати кремлю досягти цілей часткової мобілізації.
• президент росії володимир путін продовжує спроби замаскувати проєкти військового будівництва на окупованих територіях без видимих причин.

OstanniPodii.com

• Війна України з росією
• воєнна аналітика