ISW: окупанти серйозно очікують український контрнаступ через Дніпро

Російські оборонні позиції на східній частині Херсонщини свідчать про те, що російське військове керівництво розглядає перспективу українського контрнаступу через Дніпро як серйозну загрозу.

Про це розповідається у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Російські сили зміцнюють свої позиції вздовж критичних наземних ліній сполучення (НЛС) у східній частині Херсонської області проти можливого майбутнього контрнаступу України.

Супутникові знімки показують, що російські сили приділяють пріоритетну увагу риттю траншей і зведенню протитанкових оборонних споруд "зуби дракона" (бетонні тетраедри) вздовж НЛС, які з'єднують російські сили на східному (лівому) березі Дніпра з південно-східними тиловими районами в Херсонській області та Криму, а також зі східними тиловими районами навколо Мелітополя Запорізької області. Більшість цих польових укріплень розташовані безпосередньо на самих НЛС і здебільшого орієнтовані перпендикулярно до доріг. Таким чином, вони більше схожі на ретельно продумані блокпости, ніж на частини суцільної оборонної лінії, що простягнулася через кілька НЛС і полів. Російські війська також сильно укріпили смугу землі завширшки 3 км, що відокремлює Кінбурнську косу від материкової частини Херсонської області, і вздовж пляжів, розташованих безпосередньо на південь і схід від цієї смуги.

В ISW вважають, що масив російських укріплень на Кінбурнській косі та навколо неї (як показано на карті) припускає, що російські сили не розраховують утримати позиції на самій косі, якщо українські сили здійснять контратаку на косу; найімовірніше, російські сили очікують, що українські сили візьмуть Кінбурнську косу, але мають намір запобігти їхньому просуванню на материкову частину Херсонської області та захистити від десантної атаки землі, які безпосередньо прилягають до з'єднання коси з материковою частиною Херсонської області.

Багатошарові лінії оборони (як показано на карті) забезпечують російським військам кілька запасних позицій, якщо одна оборонна лінія впаде, а інші залишаться цілими. Оборона біля коси передбачає, що російські сили занепокоєні тим, що українські сили можуть закріпитися на косі або поблизу неї та використати цю базу для наступу із заходу на їхні оборонні позиції, які загалом орієнтовані на захист від контрнаступальних операцій із півночі.

Російські оборонні позиції оптимізовані для захисту від українських сил, які будуть просуватися вздовж НЛС, а не по пересічній місцевості, як це робили українські сили раніше. Російські сили зосередили більшість своїх оборонних споруд у кількох точках уздовж найважливіших НЛС, створивши лише кілька на відкритих полях між шосе. Проте українські сили раніше проводили тривалі переходи пересічною місцевістю в Харківській області, щоб використати успіх у прориві російських оборонних ліній у районі Балаклії, що дало їм змогу швидше наступати й оточувати російські опорні пункти, як-от Куп'янськ та Ізюм, і витіснити російські сили від річки Сіверський Донець у Харківській області до міжнародного кордону на більшій частині області.

Більшість російських польових укріплень у східній частині Херсона, проте, оптимізовані для захисту від руху вздовж доріг і були б дуже вразливі під час обстрілу відкритої місцевості. Багато укріплень, розташованих уздовж доріг, не виходять далеко за межі самих доріг, часто досить далеко, щоб забезпечити гарне поле обстрілу з обох сторін на саму дорогу. Більшість цих позицій мають відкриті фланги, що закінчуються посеред полів. Фланги часто не відхилені (відтягнуті назад) або іншим чином добре спроектовані для стримування або захисту від атак з боків або тилу. Крім того, багато з цих позицій не перебувають на відстані тактичної підтримки одна від одної, що робить кожну з них вразливою для українських тактичних охоплень. Супутникові знімки показують, що російські війська побудували протитанкові споруди "зуби дракона" навколо своїх позицій безпосередньо на дорогах, але ці протитанкові масиви не простягаються досить далеко у відкриті поля, щоб запобігти охопленню російських ліній українськими танками та іншими гусеничними машинами.

Тактична вразливість цих оборонних позицій відбивається в аналогічній вразливості оперативного рівня. Російські війська опиняться під загрозою атак на незахищені фланги або навіть повного оточення, якщо українські війська зможуть переправитися через Дніпро як у районі Херсон - Нова Каховка на північ від більшості російських укріплень, так і розпочати значну механізовану кампанію з бази на Кінбурнській косі або поблизу неї на захід від більшості укріплень, вважають в ISW.

Російські сили, можливо, намагаються затримати (уповільнити), а не захистити (зупинити) український наступ на східному (лівому) березі Дніпра. Імовірно, російські сили зволікатимуть доти, доки вони не зможуть розгорнути додаткові підкріплення, щоб зупинити або сповільнити прорив українських сил через вторинні та третинні лінії оборони, які захищають критично важливі НЛС як до Криму, так і до західної частини Запорізької області (як показано на карті).

Неясно, чи передбачає російське військове керівництво місію затримки на оперативному або стратегічному рівні.

Новини за подібною темою:

		Війна, ситуація на вечір 793 доби широкомасштабного вторгнення
		В Києві терміново евакуюють дві лікарні: ворог фактично анонсував удар по закладах
		Почалася 793 доба повномасштабного російського вторгнення

Затримка на оперативному рівні передбачає утримання досить довго, щоб дозволити силам, які вже перебувають на театрі військових дій, переміститися з інших районів у східну частину Херсона. Затримка на стратегічному рівні означала б утримання досить довгий час, щоб дати час знову відмобілізованим підрозділам прибути на театр військових дій. Різниця полягає насамперед у сприйнятті російськими військовими просторово-часових відносин у цій області. Російським військам, імовірно, знадобилося б багато місяців, щоб прорватися через українську оборонну систему, якби українці побудували таку, як описано в цьому звіті. Якщо російські сили очікують, що українським силам знадобляться місяці для прориву їхньої оборони в цьому регіоні, вони можуть обґрунтовано очікувати, що додаткові мобілізовані сили або частково навчені призовники прибудуть вчасно, щоб зупинити і, можливо, повернути назад український контрнаступ.

Але українські контрнаступи іноді просуваються набагато швидше, ніж це можливо після їх початку. Як вважають в ISW, якби українські сили змогли прорвати кілька російських оборонних ліній у Херсонській області за тижні, а не за місяці, то російським силам довелося б підкріплювати з інших частин театру воєнних дій сили, які вже розгорнуті і діють там. Сам оборонний масив не дає уявлення про очікування росіян щодо цього.

Російські сили, ймовірно, розгорнули мобілізований особовий склад на первинних лініях оборони та стягнули досвідчені, професійні підрозділи на вторинні й третинні лінії оборони, що може призвести до більш швидкого просування українських військ. Російський мобілізований особовий склад зазвичай погано навчений, оснащений та керований, що значно збільшує втрати серед мобілізованих і знижує їхнє бажання воювати. Комплектування російських фронтових укріплень цим менш ефективним, менш організованим, погано оснащеним і забезпеченим особовим складом може призвести до їх руйнування або відступу швидше, ніж планувало російське військове керівництво, що потенційно може порушити російські очікування щодо просторово-часових відносин.

Російські зусилля з підготовки великих оборонних позицій у східній частині Херсона, хоч би як добре чи погано їх не було зроблено, підкреслюють критичне значення цієї місцевості для майбутнього перебігу війни.

НЛС, які російські війська прагнуть захистити в Херсонській області, охоплюють майже всі маршрути, що залишилися, необхідні для ведення військових операцій на півдні України, зокрема дві основні автомагістралі, що з'єднують материкову частину південної України з Кримом. Втрата навіть однієї з цих НЛС, ймовірно, призведе до напруження російської логістики, що підтримує операції в східній частині Херсонської області та західній частині Запорізької області, і може дозволити українським силам просунутися досить близько до автомагістралі, що залишилася, щоб перехопити її.

Як уже повідомляв ISW, російські сили можуть спробувати використати Арабатську косу як третю НЛС між Кримом і південною Україною, якій українські сили можуть загрожувати, націлившись на один із двох мостів, необхідних для підтримання НЛС. Нездатність росії втримати ці НЛС змусить росіян повністю покладатися на НЛС від Ростова через Маріуполь і Мелітополь, яка сама перебуває під загрозою українського контрнаступу з півночі. Якби українські війська закріпилися в східній частині Херсонської області, вони могли б загрожувати додатковим контрнаступом на Мелітополь із заходу, від якого російським силам, ймовірно, буде важко захиститися.

Також в ISW вказали, що елементи російського інформаційного простору починають втрачати віру в здатність російських військ утримувати ключові райони на заході Запорізької області, можливо, створюючи довгострокові інформаційні умови для виведення російських військ з цього району.

Крім цього, воєнні аналітики у своєму звіті коротко розповіли про наступне.

• Український Генштаб повідомив, що російські чиновники готуються до чергової хвилі прихованої мобілізації, яка розпочнеться 10 грудня в російській федерації та на окупованих росією територіях в Україні.
• Російські мілблогери широко критикували Федеральну митну службу росії за митні затримки та вилучення товарів подвійного призначення, які волонтерські рухи відправляли російським військовим.
• Український Генеральний штаб повідомив, що російські війська вздовж лінії Сватове-Кремінна проводять оборонні операції навколо Куп'янська та наступальні операції на захід від Кремінної.
• Російські джерела повідомили, що українські війська продовжують контрнаступальні операції в напрямку Сватового й Кремінної.
• Російські війська продовжували наступальні операції в районі Авдіївки. Український Генеральний штаб не повідомив, що 27 листопада українські війська відбили будь-які наземні атаки в районі Бахмута, припускаючи, що російські війська могли просунутися в цьому районі.
• Російські сили завдали ударів по містах Дніпро, Кривий Ріг і Запоріжжя.
• Російська окупаційна влада продовжувала насильно вивозити українських дітей з окупованих територій у Луганській області до росії під приводом того, що діти потребують особливої медичної допомоги.

OstanniPodii.com

• Війна України з росією
• воєнна аналітика
• загострення на півдні України
• Контрнаступ Сил оборони України