Рада суддів нарешті обрала своїх представників до Етичної ради

Рада суддів все ж делегувала представників судів до органу, який має перевірятиме членів дискредитованої Вищої ради правосуддя. Але принаймні двоє мають сумнівну репутацію.

Про це повідомляють OstanniPodii.com

23 жовтня року Рада суддів України визначилася з кандидатами на посаду членів Етичної ради за своєю квотою.

Новини за подібною темою:

Іронія долі: майно Порошенка арештувала суддя, не звільнена в його судовій реформі

У засіданні участь взяли 29 представників органу суддівського самоврядування, які обирали серед 8 претендентів.

За результатами таємного голосування за кандидатів до Етичної ради найбільшу кількість голосів отримали четверо:

Кишакевич Лев Юрійович

Суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді, отримав 26 голосів "за".

Трясун Юрій Ростиславович

Суддя Київського апеляційного суду, 24 голоси "за".

Сіверін Володимир Іванович

Суддя Східного апеляційного господарського суду у відставці, 20 голосів "за".

Чумаченко Тетяна Анатоліївна

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді, 17 голосів "за".

Таким чином, як зазначають у Раді суддів, до Вищої ради правосуддя буде надіслане рішення з рейтинговим списком кандидатів на посаду членів Етичної ради за квотою Ради суддів України у складі чотирьох кандидатів.

Як стверджує “Центр протидії корупції”, щонайменше двоє з делегованих кандидатів до Етичної ради мають сумнівну репутацію та очевидно не відповідають критеріям доброчесності.

Це Юрій Трясун та Володимир Сіверян.

Перший пройшов “фейкове” кваліфікаційне оцінювання, його рідний брат командував “Беркутом”, а сам суддя відпустив на свободу беркутівця, обвинуваченого у вбивствах на Кріпосному провулку.

Другий під час співбесіди нібито продемонстрував неспроможність логічно формулювати думки на належному для судді рівні. Крім того, він неодноразово ухвалював свавільні рішення.

Нагадаємо

Етична рада — орган, завдання якого є очищення дискредитованої Вищої ради правосуддя. Із шести її членів троє мають бути представниками міжнародних організація, ще трьох обирає Рада суддів. І останній голос має бути за міжнародниками.

У Раді суддів, Верховному суді та Вищій раді правосуддя виступають проти ролі міжнародних представників в Етичній раді.

Зазначимо, що участь міжнародних експертів у судовій реформі показала свою ефективність у доборі суддів Вищого антикорупційного суду, суворо відсікаючи кандидатів із сумнівною репутацією та з непоясненими статками.

Рада суддів мала делегувати своїх представників більше місяця тому, але влаштувала демарш.

Верховний суд підтримав звернення Вищої ради правосуддя до Конституційного суду щодо неконстуційності закону про добір членів ВРП (через Етичну раду).

OstanniPodii.com

• судова реформа