Суддя через Реєстр судових рішень дізнався, що ним займається НАБУ

Суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області запросив хабар у фігуранта однієї зі справ, а потім через Реєстр судових рішень вирішив перевірити інформацію стосовно себе.

Про це 18 серпня повідомили в пресслужбі Національного агентства з питань запобігання корупції.

Голова НАЗК Олександр Новіков склав протокол через порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів стосовно судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя запропонував фігуранту закрити адміністративну справу за хабар. Ця інформація надійшла до Національного антикорупційного бюро, і детективи НАБУ розпочали досудове розслідування.

Новини за подібною темою:

		На Одещині викрито суддю на масованому хабарництві за допомогу ухилянтам
		ВАКС дав екссудді Чаусу 10 років позбавлення волі
		Керівництво Верховного суду викрито на масштабній корупції, - САП

У той же час суддя вирішив перевірити будь-яку інформацію стосовно себе у Реєстрі судових рішень.

Скориставшись спеціальним доступом до не публічної частини реєстру, він знайшов ухвали Вищого антикорупційного суду щодо надання дозволу НАБУ на проведення обшуку його квартири та службового кабінету. Розгляд клопотань генерального прокурора про обшук здійснювався під час закритого судового засідання, тому цю інформацію можна було отримати лише через свої службові повноваження та пов’язані з ними можливостями.

Суддя зрозумів, що НАБУ розпочало розслідування щодо нього. Отже, він міг спланувати свої подальші рішення стосовно хабара та приховати чи знищити докази, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення. Нагадаємо, що з 31 грудня 2020 року діють зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якими скласти протокол щодо таких адміністративних правопорушень, якщо їх вчинив суддя, можуть лише особисто голова НАЗК або його заступники.

OstanniPodii.com

• суддя-хабарник