У Венедіктової знову відмовляються передати "справу Татарова" до НАБУ

НАБУ та САП вчергове звернулися до Офісу генпрокурора щодо справи заступника керівника Офісу президента, яку у Венедіктової перекваліфікували на іншу статтю. В ОГПУ відповіли.

8 лютого Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура втретє офіційно повідомили Офіс генерального прокурора, що кримінальне провадження за підозрою екснародного депутата Максима Микитася та заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова мають розслідувати детективи НАБУ.

Про це Національне антикорупційне бюро повідомляє на своїй сторінці у Фейсбуці, також виклало скріншоти листа до генпрокурорки Ірини Венедіктової.

В Нацбюро зазначають, що зміна раніше повідомленої підозри народному депутату України з ч.3 ст. 369 на ч.2 ст. 384 Кримінального кодексу "не є і не може бути належною підставою" для доручення здійснення досудового розслідування цього кримінального провадження іншому органу досудового розслідування, окрім НАБУ.

"Це прямо зазначено у ч.7 ст.216 КПК України, де закріплено, що у кримінальних провадженнях за ст.384 КК України досудове розслідування здійснює слідчий того органу, до підслідності якого відноситься кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким почато досудове розслідування. Оскільки експертиза, за результатами проведення якої видано завідомо неправдивий висновок експерта, здійснювалася у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, підслідного НАБУ (йдеться про заволодіння майном Нацгвардії на 81,6 млн грн), саме Національне бюро є належним органом досудового розслідування, навіть після зміни правової кваліфікації діяння з ч.3 ст. 369 на ч.2 ст. 384 КК України", - вказали в прес-службі Нацбюро.

В листі до Венедіктової НАБУ також підкреслює, що ухвала Печерського райсуду від 14.12.2020 щодо підслідності "справи Татарова" вичерпала свою дію з моменту, коли заступник генпрокурора передав справу на розслідування до СБУ. Водночас, Апеляційна палата ВАКС зупинила виконання рішення Печерського суду, тому посилання на вказане рішення, як зауважують в НАБУ, наразі не є обґрунтуваним.

В Офісі генерального прокурора відповіли.

У Венедіктової вказують, що НАБУ "помилково вважає", що після перекваліфікації "справи Татарова" досудове розслідування у ньому повинно здійснюватися детективами Нацбюро.

"Зазначена думка спростовується тим, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 369 та ч. 2 ст. 384 КК України, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, є наслідком вчинення одних і тих самих дій, і виявлені саме під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, підслідність якого вже визначена за Головним слідчим управлінням Служби безпеки України", - наголошують в ОГПУ.

Що сказано у ч.7 ст.216 Кримінально-процесуального кодексу, на яку посилається НАБУ?

"У кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 384, 385, 386, 387, 388, 396 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, до підслідності якого відноситься кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким почато досудове розслідування."

Також у Венедіктової наголошують: "підслідність у кримінальному провадженні за підозрою заступника керівника Офісу Президента та інших вже визначена на виконання рішення Печерського районного суду, а тому матеріали кримінального провадження повинні бути скеровані до органу розслідування або прокурора, у тому числі для вирішення спору про підслідність".

Новини за подібною темою:

Справа Татарова: поздоровити фігуранта з ДН приходив заступник Венедіктової, який врятував його від НАБУ

Нагадаємо

"Справа Татарова" - кримінальне провадження щодо отримання "потрібної" експертизи у іншій справі - про квартири для Нацгвардії (фактичний власник "УкрБуду", тодішній нардеп Максим Микитась домовився із керівництвом Нацгвардії про будівництво житлового комплексу на землі військової частини в центрі Києва, але квартири військовослужбовцям виділили на окраїні столиці, що, за твердженням слідства, нанесло збитки державі на 81 млн грн).

За даними слідства, Олег Татаров, коли він очолював юридичний департамент "УкрБуду", разом з Микитасем домовився зі своїм знайомим з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Дубоносом про отримання експертизи із заниженою вартістю квартир в обмін на паркомісце.

Детективи оголосили підозри Микитасю та Дубоносу, але Татарову не змогли, оскільки генпрокурор Венедіктова пізно ввечері таємно змінила прокурорів у справі.

Скандальний суддя Вовк з Печерського райсуду, попри положення законодавства про підслідність, зобов’язав генпрокурора визначитися із підслідністю справи та доручити її розслідування іншому органу досудового розслідування.

Напередодні судового засідання, на якому мали обирати запобіжний захід Татарову, заступник генпрокурора забрав справу у НАБУ і передав її до СБУ.

Потім Венедіктова знову змінила прокурорів САП у справі.

Пізніше, прокурори Офісу генпрокурора відкликали з суду клопотання про обрання запобіжного заходу для Татарова. 31 грудня суд повернув за ґрати екс-нардепа Максима Микитася, який давав викривальні покази на Татарова.

27 січня в Офісі генерального прокурора перекваліфікували "справу Татарова" на нетяжку корупційну статтю. Як стверджують в НАБУ, це свідчить про штучне створення ОГПУ підґрунтя для виведення з-під відповідальності осіб, задіяних у вчиненні злочину, серед яких – заступник керівника Офісу президента

Олег Татаров - колишній функціонер режиму Януковича, тоді обіймав керівну посаду в МВС Захарченка. Після революції зайнявся адвокатською практикою разом з Портновим, також працював на керівній посаді в УкрБуді.

Президент Володимир Зеленський у серпні минулого року призначив його заступником керівника Офісу президента, курирувати правоохоронні органи.

OstanniPodii.com

• Справа Татарова