ВАКС знову заявляє про тиск зі сторони ВРП

Вищий антикорупційний суд заявляє, що Вища рада правосуддя створює серйозні перешкоди для розслідування кримінальних розслідувань правоохоронними органами і здійснення судом судового розгляду.

Відповідну заяву ВАКС схвалив на зборі своїх суддів 27 січня, повідомляють в прес-службі суду.

Судді ВАКС констатували, що “практична діяльність Вищої ради правосуддя під час здійснення дисциплінарних проваджень щодо суддів Вищого антикорупційного суду в окремих випадках не відповідає основним завданням ВРП та може нести ризик підриву незалежності суду”.

Новини за подібною темою:

		ВАКС дав екссудді Чаусу 10 років позбавлення волі
		До 5,5 років засуджено ексголову райсуду на Херсонщині
		Апеляція пом’якшила вирок судді-хабарнику із Закарпаття

Збори суддів звертають увагу на ряд рішень ВРП, які “вказують на спроби притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за правову позицію, висловлену в судових рішеннях, а також ухвалену у справах, що викликають значний суспільний резонанс”.

“Оцінка Вищої ради правосуддя дій та рішень суддів у таких випадках ґрунтується на певних правових позиціях членів ВРП при застосуванні норм процесуального законодавства, які не узгоджуються з судовою практикою. Таким чином, на думку суддів, нівелюється значення встановлених законодавством судових процедур, зокрема, процедури оскарження судових рішень. Все це створює серйозні перешкоди для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних проваджень правоохоронними органами і здійснення судом судового розгляду”, - зазначають у ВАКС.

Поряд із цим, зазначається у рішенні, занепокоєння викликають дії члена ВРП, які “полягали у неправомірному витребуванні копій матеріалів судової справи, розгляд якої суддями не закінчено, задля оцінки вчинених суддями процесуальних дій та ухвалених рішень”.

У заяві ВАКС наводяться приклади "тиску на суддів":

• 16 листопада 2020 року за скаргою адвоката екс-міністра екології Злочевського ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Віру Михайленко за те, що вона дозволила проводити спеціальне досудове розслідування щодо Злочевського;

• 13 січня 2021 суддю Тимура Хамзіна — за дозвіл НАБУ проводити обшуки у судді ОАСК Куліберди (у справі можливої захоплення влади головою ОАСК Павлом Вовком);

• 9 грудня 2020 року щодо судді Андрія Біцюка була відкрита дисциплінарна справа теж за рішення щодо судді Кулбіерди у “справі Вовка”.

У Вищій раді правосуддя відповіли.

Вони заперечують твердження про наявність у них упередженого підходу до розгляду скаргу на суддів ВАКС.

“ВРП вважає ці заяви маніпулятивними та такими, що спрямовані на дискредитацію конституційного органу”, - йдеться в повідомленні щодо заяв ЗМІ та суддів ВАКС про вибірковий підхід Вищої ради правосуддя до розгляду дисциплінарних скарг та тиск на суддів Вищого антикорупційного суду.

У ВРП розповіли, що зі 152 скарг на дії суддів Вищого антикорупційного суду, які надійшли у минулому році, щодо 102 скарг прийнято рішення про повернення їх скаржникам або про відмову у відкритті дисциплінарної справи. Тобто дві третини скарг на суддів ВАКС визнані ВРП безпідставними.

Щодо інших судів Вища рада правосуддя даних не наводить.

“ВРП вчергове наголошує, що рішення Ради щодо всіх без винятку суддів ґрунтуються виключно на законі, та закликає оцінюючи діяльність ВРП, керуватися не суб’єктивними думками, а спиратися на факти, реальні статистичні дані та мотивовані рішення ВРП”, - наголосили у відомстві.

Нагадаємо, у листопаді минулого року в ВАКС теж заявляли про тиск зі сторони Вищої ради правосуддя.

OstanniPodii.com

• Вища рада правосуддя
• ВАКС