НАБУ: у Венедіктової прагнуть вивести “справу Татарова” з підслідності Нацбюро

В Офісі генерального прокурора перекваліфікували злочин, одним із підозрюваних в якому є заступник керівника Офісу президента.

Таким чином, ОГПУ прагне вивести справу за підозрою Татарова з підслідності НАБУ, заявляють в Нацбюро.

“Зміна підозри одному з учасників злочину у справі надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта на нетяжку некорупційну статтю Кримінального кодексу України свідчить про штучне створення офісом Генпрокурора підґрунтя для виведення з-під відповідальності осіб, задіяних у вчиненні злочину, серед яких – заступник Керівника Офісу Президента”, - вказують в НАБУ.

В Бюро зазначають, що попри наявність достатніх доказів, здобутих під час розслідування детективами, які свідчать про надання екснародним депутатом Максимом Микитасем неправомірної вигоди, та підтвердженням цього факту ним самим під час допитів, прокурор ОГП 27 січня 2021 року перекваліфікував злочин, інкримінований екснародному депутату, на некорупційний (ч.4 ст.27 ч.2 ст.384 КК України). “Відтак, начебто створено формальні підстави для усунення детективів НАБУ від розслідування резонансного злочину, співучасником якого є заступник керівника Офісу Президента”, - переконані в Нацбюро.

В НАБУ звертають увагу Офісу генпрокурора на те, що згідно з вимогами Кримінально-процесуального кодексу, у кримінальних провадженнях за ст.384 Кримінального кодексу досудове розслідування здійснює слідчий того органу, до підслідності якого відноситься кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким почато досудове розслідування. Оскільки експертиза, за результатами якої видано недостовірний висновок, проводилась за фактом кримінального правопорушення, підслідного НАБУ, саме Національне бюро повинне здійснювати досудове розслідування навіть після зміни кваліфікації.

Директор Національного бюро за погодженням прокурорами САП 28.12.2020 звернувся до Офісу Генпрокурора з постановою про витребування кримінального провадження у порядку КПК Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України». Крім того, 05 січня 2021 директор НАБУ надіслав до ОГПУ постанову про необхідність доручення досудового розслідування у цій справі детективам Національного бюро, з огляду на положення КПК. Однак, станом на момент цієї публікації Венедиктова зазначені рішення не виконала.

“Також ОГП фактично заблокував можливість оскарження в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду незаконного рішення Печерського райсуду столиці про зміну підслідності у кримінальному провадженні за підозрою заступника керівника Офісу Президента. Відповідне рішення райсуду Державне бюро розслідувань за процесуального керівництва ОГП витребувало нібито під приводом розслідування дій Генерального прокурора з незаконної зміни прокурорів САП у провадженні НАБУ. Відтак, законне рішення АП ВАКС про витребування справи з Печерського суду до цього часу не виконується”, - наголосили в Нацбюро.

Нагадаємо

Заступник керівника Офісу президента Олег Татаров та колишній народний депутат Максим Микитась підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище, або вчинені за попередньою змовою групою осіб).

Татаров, за версією слідства, домовився із заступником директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Дубоносом про "потрібний" висновок експертизи в обмін на паркомісце, вартістю 250 тис грн. Примітно, що Татаров був науковим керівником Дубоноса.

Ця експертиза була потрібна у справі "квартир для Нацгвардії" (фактичний власник "УкрБуду", тодішній нардеп Микитась домовився із керівництвом Нацгвардії про будівництво житлового комплексу на землі військової частини в центрі Києва, але квартири військовослужбовцям виділили на окраїні столиці, що, за твердженням слідства, нанесло збитки державі на 81 млн грн).

Новини за подібною темою:

		Рада підтримала звільнення Венедіктової
		Зеленський відсторонив Венедіктову та Баканова
		Адвокати менеджерів Ахметова у справі “Роттердам+” пов’язані з Татаровим

Детективи оголосили підозри Микитасю та Дубоносу, але Татарову не змогли, оскільки генпрокурор Венедіктова пізно ввечері таємно змінили прокурорів у справі.

Скандальний суддя Вовк з Печерського райсуду, попри положення законодавства про підслідність, зобов’язав генпрокурора розглянути питання щодо передачі справи іншому органу досудового розслідування.

Напередодні судового засідання, на якому мали обирати запобіжний захід Татарову, заступник генпрокурора забрав справу у НАБУ і передав її до СБУ.

Потім Венедіктова знову змінила прокурорів у справі.

Пізніше, прокурори Офісу генпрокурора відкликали з суду клопотання про обрання запобіжного заходу для Татарова. 31 грудня суд повернув за ґрати екс-нардепа Максима Микитася, який давав викривальні покази на Татарова.

Вищий антикорупційний суд підтверджував, що цю справу має розслідувати саме НАБУ.

Олег Татаров - колишній функціонер режиму Януковича, тоді обіймав керівну посаду в МВС Захарченка. Після революції зайнявся адвокатською практикою разом з Портновим, також працював на керівній посаді УкрБуді.

Президент Володимир Зеленський у серпні минулого року призначив його заступником керівника Офісу президента, курирувати правоохоронні органи.

Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова раніше була народним депутатом від партії Зеленського “Слуга народу”.

OstanniPodii.com

• Олег Татаров
• Справа Татарова
• Ірина Венедіктова