Апеляція скасувала рішення ОАСК щодо справи “Роттердам+”

Опубліковано: 07:08 п`ятниця, 15 січня 2021 р.  
Остання новина по цій темі: Венедіктова замінила прокурора у справі “Роттердам+”.

Апеляційний суд підтвердив, що детективи НАБУ діяли законно та у межах повноважень під час розрахунку і встановлення розміру збитків, завданих через запровадження формули “Роттердам+” споживачам електроенергії.

Про це повідомляють в прес-службі Національного антикорупційного бюро.

Законність дій НАБУ підтвердив Шостий апеляційний суд міста Києва. Він скасував рішення Окружного адмінсуду Києва щодо визнання протиправними дії детектива НАБУ із встановлення збитків у 18 млрд грн через формулу “Роттердам+”.

“НАБУ переконане, що ОАСК не може надавати оцінку доказам в кримінальному судочинстві, адже це поза його компетенцією. Апеляційний суд також дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і закрив провадження”, - зазначили в Нацбюро.

Також в НАБУ нагадали, що ОАСК не вперше ухвалює незаконні рішення у їхніх резонансних справах всупереч своєї юрисдикції. Наприклад, став на захист інтересів екс-нардепів Розенблата і Полякова у “бурштиновій справі”, власника “ВіЕйБі банку” Бахматюка.

«Роттердам+» - методика визначення вартості вугілля у якості палива для теплових електростанцій при розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії в Україні, яка застосовувалася з 1 травня 2016 по 30 червня 2019 року. Відповідно до методики, вартість вугілля, яке купувалося всередині України для ТЕЦ, дорівнювала вартості вугілля, доставленого в Україну з порту Роттердам у Нідерландах.

При цьому, тоді близько 70% ринку контролювала компанія Ріната Ахметова ДТЕК.

У 2017 році органи досудового розслідування відкрили кримінальне провадження, більш відоме під назвою «справа Роттердам+», щодо можливого зловживання службовими особами НКРЕКП, Управління енергоринку, за пособництва службових осіб ТОВ «ДТЕК Енерго» своїм службовим становищем для одержання неправомірної вигоди для Генеруючих компаній теплових електростанцій з числа групи компаній ДТЕК. З цією метою, як вважало слідство, НКРЕКП розробила та прийняла Постанову № 289 від 03.03.2016 року, що встановила порядок формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії.

У серпні 2019 року у вказаній справі НАБУ повідомило підозру кільком особам, у тому числі екс-голові Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитру Вовку.

Первинно, розмір збитків за період 2016-2017 рр. був встановлений на рівні 18 млрд грн. Загалом, подальшими експертизами, було встановлено, що за весь час дії формули “Роттердам+” збитки становили 39 млрд грн.

OstanniPodii.com


       


Залишити свою думку:
Ваше і`мя:
Введіть число:    

Останні коментарі:

- ніхто ще не лишав коментарів -

ОСТАННІ НОВИНИ:

сьогодні:
п`ятниця, 14 травня:

всі новини



СХОЖІ НОВИНИ:
Венедіктова замінила прокурора у справі “Роттердам+”


16:31, 5 травня 2021 р.
Венедіктова замінила прокурора у справі “Роттердам+”
 
Той самий прокурор вже втретє закрив “справу Роттердам+”


07:23, 10 квітня 2021 р.
Той самий прокурор вже втретє закрив “справу Роттердам+”
 
Венедіктова не хоче “просто так” змінювати прокурора у “справі Роттердам+”


09:51, 29 січня 2021 р.
Венедіктова не хоче “просто так” змінювати прокурора у “справі Роттердам+”
 
НАБУ знову закликає Венедиктову змінити старшого групи прокурорів у “справі Роттердам+”


07:46, 28 січня 2021 р.
НАБУ знову закликає Венедиктову змінити старшого групи прокурорів у “справі Роттердам+”
 
Той самий прокурор вдруге закрив “справу Роттердам+”


20:07, 21 січня 2021 р.
Той самий прокурор вдруге закрив “справу Роттердам+”
 
НОВИНИ ВІД ПАРТНЕРІВ: