В НАБУ розповіли про "найпопулярнішу" схему підозрюваних у корупції уникнути ВАКС

Після чергового рішення Печерського райсуду щодо підслідності розслідуваної в НАБУ справи, в цьому антикорупційному органі заявили, що організатори корупційних схем готові на все, аби не допустити скерування їхніх справ до Вищого антикорупційного суду.

14 грудня суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк ухвалив передати справу, в якій фігурує заступник керівника Офісу президента Олег Татаров, з Національного антикорупційного бюро до Державного бюро розслідувань (епізод в справі квартир для Нацгвардії, де Татаров фігурує як посередник у дачі хабара за "потрібне" рішення експертизи щодо вартості квартир).

З цього приводу в Національному антикорупційному бюро заявили, що організатори корупційних схем, викриті НАБУ та САП, готові на все, аби не допустити скерування їхніх справ до ВАКС. А найпопулярніша схема останнім часом — зобов′язати генерального прокурора через суд змінити підслідність у справі, що розслідують НАБУ та САП, і передати її до іншого органу.

В НАБУ нагадали, що лише за останні півроку саме через таку схему у них та в САП намагалися забрати:

Справу «ВіЕБі Банку» за фактом розкрадання 1,2 млрд грн кредиту, наданого Нацбанком. В липні 2020 року Апеляційна палата ВАКС скасувала рішення Печерського райсуду про фактичне закриття справи. Однак, сторона захисту знову намагається оскаржити через Печерський райсуд відновлення розслідування у цій справі.

«Справу ОАСК» за фактом захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Вищою радою правосуддя, а також втручання у діяльність державних діячів, зловживання впливом, суб′єктами, які виключно підслідні НАБУ (голова ОАСК та голова ДСА). В серпні Печерський райсуд столиці зобов’язав забрати справу в НАБУ. САП оскаржила це рішення. Однак, АП ВАКС не може розглянути апеляційну скаргу, бо Печерський райсуд без будь-яких законних підстав фізично не віддає матеріали для розгляду в Апеляції ВАКС.

Справу про спробу підкупу за 5 млн дол США керівників НАБУ та САП. Згодом адвокати свою скаргу відкликали, бо напередодні розгляду цього питання в суді детективи НАБУ розслідування завершили, відкривши матеріали справи для ознайомлення.

Справу за фактом підкупу заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яка є епізодом у справі про розкраданні майна на 81 млн при будівництві квартир для Нацгвардії. І САП обіцяє оскаржити це рішення.

В Національному антикорупційному бюро наголосили, що всі ці рішення мають спільне: вони протирічать закону. Адже розслідувати злочини, віднесені до підслідності НАБУ, може лише НАБУ, а ухвалювати судові рішення в них є виключною прерогативою Вищого антикорупційного суду України, що обумовлено КПК України.

Нагадаємо, на початку грудня генеральна прокурорка Ірина Венедіктова таємно і неочікувано змінила склад прокурорів у справі “експертизи на квартири для Нацгвардії”, через що було зірвано вручення підозри заступнику керівника Офісу президента України Олегу Татарову.

OstanniPodii.com