НАБУ розпочало провадження щодо Венедиктової за її втручання в справу Татарова, - САП

Опубліковано: 05:57 субота, 26 грудня 2020 р.  
НАБУ розпочало провадження щодо Венедиктової за її втручання в справу Татарова, - САП - фото
gpu.gov.ua
Остання новина по цій темі: Микитась різко змінив позицію на користь Татарову, - ЦПК.

Національне антикорупційне бюро розпочало провадження щодо втручання генпрокурорки Ірини Венедіктової у справу, в якій фігурує заступник керівника Офісу президента Олег Татаров.

Про це заявив в.о. голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук у передачі "Мокрик по живому" в ефірі Hromadske ввечері 25 грудня.

За його словами, 3 грудня до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості щодо "втручання у роботу правоохоронних органів".

Йдеться про рішення Венедиктової змінити групу прокурорів у "справі Татарова". Генпрокурорка зробила це ввечері 1 грудня -- саме перед тим, як детективи НАБУ планували повідомити Татарову про підозру. Через це нова група прокурорів САП була змушена наново вивчати справу. Про підозру заступнику керівника ОПУ повідомили лише 18 грудня.

Грищук розповів, що коли прокурор з колишньої групи прокурорів вже був у суді та мав клопотати про обрання запобіжного заходу для Татарова, у САП дізнались, що групу прокурорів змінили. "Ми спочатку подумали, що це помилка, потім зрозуміли, що це не помилка, а була свідома дія. Ми витребували матеріали, вивчили їх і надали вказівки детективам. У них на це пішло десь два тижні", - зазначив в.о. голови САП.

Щодо законності рішення Венедиктової, він вказав, що у 37-ій статті КПК, на яку посилалась генпрокурорка, не описані ті обставини, які давали можливість змінювати групу прокурорів.

Нагадаємо, 30 листопада та 1 грудня 2020 року детективи НАБУ вручили підозри в епізоді "справи квартир для Нацгвардії" екс-народному депутату Микитасю та керівнику експертного центру МВС, але Татарову не змогли.

Компанія УкрБуд, формальним власником якої був екс-нардеп Максим Микитась, та Національна гвардія України уклали угоду про будівництво на території колишньої військової частини в центрі Києва житлового комплексу, в якому Нацгвардія мала отримати 50 квартир та 30 паркомісць. Проте, згодом сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовляється від нерухомості в тому житловому комплексі в центрі в обмін на 65 квартир в будинку на околиці міста. За даними слідства, це призвело до збитків держави у 81,6 млн грн.

Під час розслідування "справи квартир для Нацгвардії", слідчий призначив екпертизу щодо вартості квартир.

Але, за твердженням слідства, Микитась у змові з Татаровим домовився із заступником директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Дубоносом про "потрібний" висновок екпертизи в обмін на паркомісце, вартістю 250 тис грн. Примітно, що Татаров був науковим керівником Дубоноса.


       


Залишити свою думку:
Ваше і`мя:
Введіть число:    

Останні коментарі:

- ніхто ще не лишав коментарів -

ОСТАННІ НОВИНИ:

сьогодні:
понеділок, 19 квітня:

всі новини



СХОЖІ НОВИНИ:
Микитась різко змінив позицію на користь Татарову, - ЦПК


18:11, 18 березня 2021 р.
Микитась різко змінив позицію на користь Татарову, - ЦПК
 
Топ “провалів” Венедіктової назвали журналісти


13:18, 24 лютого 2021 р.
Топ “провалів” Венедіктової назвали журналісти
 
У Венедіктової знову відмовляються передати "справу Татарова" до НАБУ


05:49, 9 лютого 2021 р.
У Венедіктової знову відмовляються передати "справу Татарова" до НАБУ
 
ВАКС зупинив рішення суду про передачу "справи Татарова"


17:53, 4 лютого 2021 р.
ВАКС зупинив рішення суду про передачу "справи Татарова"
 
НАБУ: у Венедіктової прагнуть вивести “справу Татарова” з підслідності Нацбюро


18:57, 29 січня 2021 р.
НАБУ: у Венедіктової прагнуть вивести “справу Татарова” з підслідності Нацбюро
 
НОВИНИ ВІД ПАРТНЕРІВ: