Чи ОАСК зовсім "пустився берега"?

Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв рішення щодо усунення керівництва Національного антикорупційного бюро, яке розслідує зловживання голови та інших суддів ОАСК. Якраз і петиція щодо розгону цього суду набрала необхідну кількість голосів.

А саме, ОАСК постановив вилучити з Єдиного реєстру інформації про Артема Ситника як очільника НАБУ, повідомляється ( oask.gov.ua/node/4648 ) в прес-релізі суду.

Суд послався на рішення Конституційного суду щодо призначення директора НАБУ (визнано неконституційним призначення Президентом директора Бюро).

Таке рішення ОАСК ухвалив, розглядаючи позов звільненого співробітника НАБУ Олександра Карєєва про його поновлення на посаді. Його поновили. Щодо Ситника, йшла окрема заява позивника.

Крім цього, ОАСК зобов′язав Кабмін визначити окремого міністра та направити його до НАБУ для координації діяльності інституції, надав вказівки Раді національної безпеки та оборони взяти під контроль діяльність Національного бюро та ухвала містить ще низку вказівок, у тому числі — заступникам директора НАБУ.

В Нацбюро розцінюють це рішення суду заангажованим і абсурдним у правовому сенсі, і, що будуть його оскаржувати. Артем Ситник продовжуватиме виконувати свої повноваження.

Новини за подібною темою:

		Верховна Рада проголосувала за повернення незалежності НАБУ й САП
		Зеленський підтримав обмеження незалежності НАБУ й САП
		СБУ заявила про затримання "крота" фсб у лавах НАБУ

До речі, вчора, 26 жовтня, набрала необхідну кількість голосів петиція до Президента щодо ліквідації ОАСК. Це, якраз, входить до повноважень Президента.

Нагадаємо, влітку минулого року та цьогоріч НАБУ оприлюднило записи розмов за участі голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка. Він разом із суддями, представниками Вищої ради правосуддя, Державної судової адміністрації та інших інституцій обговорюють ухвалення замовних судових рішень.

ОАСК відомий своїми сумнівними рішеннями, а його судді - своїми чималими статками.

OstanniPodii.com

• ОАСК
• НАБУ