Верховний суд про «плівки Вовка»: судові владі завдано значної шкоди

Верховний суд України ухвалив заяву щодо записів, зроблених, за інформацією НАБУ, у кабінеті голови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка.

Ця заява була розміщена на сайті ВСУ 18 вересня. Її повний зміст:

«Авторитет судової влади залежить від дій кожного судді.

Компетентність, етичність, доброчесність, нульова толерантність до корупції, недопущення зовнішнього або внутрішнього втручання, відмова від особистих зв’язків, непрозорих процедур та телефонного права – це стовпи, на яких будується справедливий суд.

Тільки для захисту прав і свобод людини суддя може і повинен використовувати свої повноваження. І саме для цього судді отримують свою незалежність, яка не є ані привілеєм, ані шляхом до збагачення.

Незалежний суд є основою вільної, демократичної та правової держави. І для судді немає і не може бути ніякої іншої мети, окрім верховенства права та захисту прав людини. Саме цими цінностями керується Верховний Суд у своїй діяльності.

Суди відіграють ключову роль у питанні боротьби зі злочинністю, оскільки закон покладає на них обов’язок з відправлення правосуддя, починаючи від судового контролю за здійсненням досудового розслідування і завершуючи розглядом справ по суті в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою, реалізовуючи повноваження із забезпечення незалежності та відповідальності судової влади, вважає за необхідне висловити свою позапроцесуальну позицію щодо ситуації з публікацією Національним антикорупційним бюро України записів, зроблених, за інформацією НАБУ, у кабінеті голови Окружного адміністративного суду міста Києва.

Правову оцінку цим записам може бути надано тільки в процесуальний спосіб під час розгляду кримінального провадження по суті в разі надходження його до суду.

Однак Пленум Верховного Суду змушений констатувати, що судовій владі завдано значної шкоди від змісту зазначених записів. Це несе в собі ризик серйозного порушення цінностей, на яких будується незалежний і справедливий суд, та зводить нанівець щоденні зусилля тисяч суддів з підвищення довіри громадян до суду.

У ситуації, що склалася, Пленум Верховного Суду закликає всіх суддів усіма своїми діями та вчинками як у судовому процесі, так і поза його межами демонструвати високі стандарти правосуддя та етичної поведінки, незалежність і неупередженість у прийнятті рішень, підтверджуючи таким чином вірність присязі судді».

Нагадаємо, влітку минулого року НАБУ опублікувало першу порцію розмов за участю "Вовка і компанії".

Цього року була опублікована друга порція "плівок Вовка", на яких йшлося про збагачення суддів ОАСК, про їхні, як стверджують в НАБУ, замовні рішення, «захоплення влади» головою ОАСК, про втручання Вовка у діяльність інших органів влади, про «особливий» статус, як вважають судді, їх самих та їх суду, про махінацію за участю голови Державної судової адміністрації Зиновія Холоднюка щодо збереження своєї посади.

1 вересня НАБУ оприлюднило третю частину записів, у яких йдеться про вплив голови ОАСК на членів Вищої ради правосуддя.

Суддям ОАСК було повідомлено про підозру.

Вища рада правосуддя відмовилася відсторонювати підозрюваних суддів ОАСК, а раніше робила заяву на їх захист.

НАБУ і САП здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою суддів Окружного адміністративного суду Києва, голови Державної судової адміністрації України, колишніх високопосадовців та інших фізичних осіб у вчиненні низки злочинів, зокрема:

- створення та участь у злочинній організації;

- захоплення державної влади;

- зловживання впливом;

- втручання у діяльність державних діячів та створення штучних перешкод у діяльності ВККС та її членів.

За даними слідства, втілюючи план із захоплення державної влади, голова ОАСК Павло Вовк використовував своє широке коло зв’язків у ВРП, Раді суддів України й навіть у Конституційному суді України.

OstanniPodii.com

• ОАСК
• верховний суд