Венедіктова закрила справу проти Бахматюка щодо привласнення 1,2 млрд грн

Попри те, що судове рішення про зобов’язання закрити справу щодо заволодіння 1,2 млрд грн державного рефінансування «VAB банку» не набуло законної сили, генеральна прокурорка Ірина Венедіктова все ж зробила це.

26 червня компанія Олега Бахматюка «Укрлендфармінг» оприлюднила звернення, в якому привітала закриття Генеральною прокураторою України кримінальної справи щодо заволодіння стабілізаційним кредитом, який був наданий банку Бахматюка.

«Генеральна прокуратура зробила великий крок у справі відновлення справедливості щодо компанії, в якій працюють десятки тисяч людей, яка виробляє національний продукт і сплачує значні кошти до бюджету. Рішення про закриття цієї справи дає можливість мені, як акціонеру, вести конструктивний діалог з Фондом гарантування вкладів. Наступний крок має зробити Спеціалізована антикорупційна прокуратура, яка зобов'язана скасувати всі процесуальні дії, які були розпочаті на підставі сфабрикованої справи, адже справа закрита, і такі слідчі дії є незаконними. САП зобов'язана виконати законне рішення суду і зупинити терор компанії, яка несла через це економічні збитки», - йдеться в зверненні від імені Бахматюка.

Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова пояснила своє рішення про закриття справи тим, що до її Офісу надійшла ухвала суду.

«5 червня 2020 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва Офіс Генерального прокурора зобов’язано розглянути клопотання про скасування постанови Першого заступника Генерального прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, пов’язаного із VAB банком, та СКАСУВАТИ ЇЇ», - розповіла Венедіктова у Фейсбуці ( facebook.com/irina.venediktova.31/posts/3388657724480472 ).

«24 червня 2020 року повний текст ухвали офіційно надійшов до Офісу Генерального прокурора. 25 червня Офіс Генерального прокурора виконав ухвалу суду, оскільки рішення, постанови та ухвали суду підлягають виконанню всіма суб’єктами на всій території України», - вказала вона.

«Стаття 129-1 Конституції України зазначає, що судове рішення є обов’язковим для виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення. Це одна із основних засад судочинства», - зазначила Венедіктова. Також вона написала, що «подібні рішення судових інстанцій підривають загальні засади діяльності правоохоронної системи».

Національне антикорупційне бюро висловило стурбованість рішенням Венедіктової ( facebook.com/nabu.gov.ua/posts/2688833454695657 ), яке може призвести до закриття справи за фактом заволодіння 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, наданого Нацбанком ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Новини за подібною темою:

		Завершено розслідування справи “VAB банку”
		Повідомлено підозру шести посадовцям Нацбанку у справі “ВіЕйБі Банку”

В НАБУ вказали, що судове рішення, на яке посилається генпрокрорка, ще не набуло законної сили, оскільки на нього було подано апеляційну скаргу, розгляд якої має відбутися 20 липня в Антикорупційному суді (засідання було призначено на 18 та 19 червня, але Печерський райсуд вчасно не надіслав матеріали).

Також в НАБУ вказали, що вже були такі випадки, коли суди виносили рішення у справах Нацбюро, виходячи за межі своєї компетенції, намагаючись у такий спосіб втрутитися в кримінальний процес. «І попри наявність застереження щодо нібито неможливості оскарження, ми в законний спосіб доводили, що це не так. У підсумки, такі рішення скасовували», - наголосили в НАБУ.

Нагадаємо, у жовтні 2014 року «VAB Банк», віднесений до категорії проблемних, звернувся до Національного банку України з клопотанням про надання йому стабілізаційного кредиту під заставу нерухомості. За твердженням слідства, попри те, що «VAB Банк» не надав всі необхідні документи і вартість нерухомості була завищена майже у 25 разів, Нацбанк надав 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту. Вже у листопаді того ж року «ВіЕйБі Банк» було визнано неплатоспроможнім.

Стабілізаційний кредит у 1,2 млрд грн, отриманий на 2 роки, банк не повернув державі.

Справу з 2016 року розслідувало НАБУ. Але, у лютому 2019 року тодішній генеральний прокурор Юрій Луценко змінив підслідність, передавши справу до Нацполіції, де вона була закрита начебто через відсутність складу злочину.

Після зміни генерального прокурора (Руслан Рябошапка), тодішній заступник генпрокурора Віталій Касько поновив справу своєю постановою, віддавши її до НАБУ.

В листопаді 2019 року НАБУ заочно повідомили фактичному власнику та ексголові правління ПАТ «ВіЕйБі Банк» (Олег Бахматюк) про підозру у заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту.

OstanniPodii.com

• VAB Банк