Судді КСУ скасували відповідальність суддів за завідомо неправосудне рішення

Конституційний суд України визнав неконституційною статтю 375 Кримінального кодексу, але вона тратить чинність через півроку.

Відповідне рішення у справі за поданням 55 народних депутатів Конституційний суд ухвалив 11 червня, повідомляють в прес-службі КСУ.

Статтею 375 ККУ встановлено кримінальну відповідальність суддів за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Передбачена відповідальність – обмеження або позбавлення волі.

Автори клопотання наголошували, що сполучення слів «завідомо неправосудного» є оцінним, його зміст законодавчо не визначений, що не забезпечує передбачності застосування оспорюваної норми Кодексу. На думку народних депутатів, стаття 375 Кодексу суперечить принципу верховенства права, що порушує вимоги низки статей Основного Закону України.

Вирішуючи порушене у конституційному поданні питання, Конституційний Суд України виходив, зокрема, із того, що в статті 375 Кодексу не встановлено критеріїв, за якими можна визначити, який вирок, рішення, ухвала або постанова судді (суддів) є неправосудними, а також не розкрито змісту сполучення слів «завідомо неправосудний», що може призвести до неоднозначного розуміння складу злочину, кваліфікацію якого здійснено за цією нормою.

У Рішенні наголошується, що кримінальний закон (стаття 375 Кодексу) має відповідати вимогам юридичної визначеності, ясності, недвозначності та передбачності. Це є гарантією здійснення суддею правосуддя на засадах верховенства права та ефективної реалізації кожним конституційного права на судовий захист, підкреслюють в КСУ.

Також, судді КСУ вважають, що встановлення кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного судового рішення створює ризики та можливості для впливу на суддів. На думку Суду, конституційні приписи щодо незалежності суддів нівелюються внаслідок юридичної невизначеності статті 375 Кодексу.

Новини за подібною темою:

		Конституційний суд закрив провадження щодо незаконності “карантину вихідного дня”
		Зеленський доручив Єрмаку підібрати кандидатів до комісії, яка обиратиме суддів КСУ
		Зеленський скасував укази Януковича про призначення Тупицького та Касмініна суддями КСУ

З огляду на викладене, Конституційний Суд України встановив, що стаття 375 Кодексу суперечить принципові верховенства права, а саме такому його елементові, як юридична визначеність, та не узгоджується з принципами незалежності суддів, обов’язковості судового рішення, а отже, суперечить частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 126, частині першій, пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України.

Встановивши невідповідність Основному Закону України статті 375 Кримінального кодексу України, Конституційний Суд України вважає за доцільне відтермінувати втрату чинності цієї статті на шість місяців з дня ухвалення Судом рішення про її неконституційність, у зв’язку з чим Верховна Рада України має привести нормативне регулювання, встановлене цією статтею у відповідність із Конституцією України та цим Рішенням.

Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.

Нагадаємо, у березні 2020 року КСУ визнав неконституційною «судову реформу Зеленського».

Раніше, у лютому місяці, Конституційний суд визнав неконституційною ліквідацію Верховного суду України.

OstanniPodii.com

• Конституційний суд