ВРП не дозволила арештовувати заочно екс-голову одного із судів часів Януковича

Вища рада правосуддя не надала Генеральній прокуратурі України згоди на утримання під вартою голови Вищого господарського суду Віктора Татькова 2010-2014 рр., який переховується за кордоном з 2016 року.

Подання про надання згоди на заочний арешт Татькова Вища рада правосуддя розглянула на своєму засіданні 22 серпня, розповідають ( vru.gov.ua/news/5281 ) в ВРП.

Заступник генпрокурора Сергій Кізь зазначив, що Віктору Татькову слід обрати винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у грубому порушенні вимог Конституції України, інших законів України, вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а також беручи до уваги, що ці правопорушення створили в очах громадян негативне враження безладу і безкарності у системі органів судової влади, що є виключним випадком.

Доповідач від ВРП Володимир Говоруха заявив, що подання Генпрократури «взагалі не містить конкретних фактів, як і не містить жодних доказів, що підтверджують вчинення суддею Татьковим В.І. суспільно небезпечного діяння».

Новини за подібною темою:

		Верховний суд намагається поховати конституційну реформу
		ВРП відправила у почесну відставку засуджену за хабарництво суддю
		ВРП дала старт свому очищенню

Вища рада правосуддя ухвалила повернути подання на Татькова.

Віктор Татьков – колишній голова Вищого господарського суду України. Він, виходець з Донеччини, очолював ВГСУ з 2010 по 2014 роки – під час правління Януковича.

У жовтні 2016 року – якраз після втечі Татькова за кордон, та у жовтні 2018 року йому було повідомлено про підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 статті 190 (Шахрайство), ч.3 статті 209 (Відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом), ч.1 статті 255 (Створення злочинної організації), ч.4 статті 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), ч.5 статті 27, ч.2 статті 375 (Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови), ч.2 статті 376 (Втручання в діяльність судових органів), ч.2 статті 376-1 (Незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду) Кримінального кодексу України.

OstanniPodii.com

• Вища рада правосуддя