САП просить для Труханова 12 років позбавлення волі

Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просять для фігурантів справи Труханова (купівля будівлі заводу «Краян») від 7 до 12 років позбавлення волі.

25 червня на засіданні Малиновського районного суду Одеси продовжилися дебати у справі про обвинувачення одеського міського голови Геннадія Труханова та інших осіб в заволодінні коштів місцевого бюджету під час купівлі будівлі колишнього заводу «Краян».

Після чергового акцентування уваги на окремих матеріалах справи, прокурори попросили фігурантам справи покарання від 7 до 12 років позбавлення волі із забороною займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, чи займатися іншою діяльністю строком на три роки та з конфіскацією усього належного обвинуваченим майна.

Так, для мера Одеси Геннадія Труханова прокурори попросили 12 років позбавлення волі, для віце-мера Вугельмана – 11, директора департаменту комунальної власності Олексія Спектора – 10, для його заступника Володимира Радіонова – теж 10, для директора «Девелопмент Еліт» Загодіренка – 10, для депутата Одеської міськради Шкрябая – 7, для оцінщиці «Краяну» Галині Богданової – 7 та для бізнесмена Кравченка, який придбав будівлі "Краяну" за 4,3 млн грн - 11 років ув’язнення.

Також, прокурори попросили суд одразу після вироку взяти усіх під варту.

Крім цього, прокурори попросили суд конфіскувати 92 млн грн в дохід міськради Одеси, а будівлі заводу «Краян» повернути власнику.

Справа Труханова

За даними слідства, у першій половині 2016 року одеський міський голова Геннадій Труханов домовився з особами, які фактично контролюють ЗАТ «UAB Naster», ТОВ «VALTON GROUP LP» та ТОВ «Девелопмент Еліт» про заволодіння коштами місцевого бюджету м. Одеси.

Новини за подібною темою:

		ВАКС поскаржився на адвокатів Труханова
		Апеляція скасувала виправдувальний вирок меру Одеси Труханову

Слідством встановлено, що для реалізації злочинного задуму у період з липня по грудень 2016 року Труханов разом з іншими посадовими особами міської ради, використовуючи службове становище та всупереч інтересам територіальної громади м. Одеси вчинили низку дій, спрямованих на реалізацію задуму.

Зокрема, на переконання детективів НАБУ, для створення умов для заволодіння коштами міського бюджету, задіяні особи на початку жовтня 2016 року підшукали та залучили до вчинення оборудки директора суб’єкта оціночної діяльності, який визначив наперед встановлену та завідомо завищену вартість об’єкта оцінки в сумі 185 млн грн.

Слідство вважає, що учасники корупційної схеми донесли депутатам міської ради завідомо неправдиву інформацію про невідкладність розгляду питання щодо придбання приміщення, обумовлену нібито необхідністю подання документів у визначені строки. Ймовірно, це було зроблено, щоб унеможливити або створити перешкоди депутатам та відповідальним особам на належне вивчення питання доцільності і економічного обґрунтування купівлі саме цієї будівлі.

Крім того, депутатів запевнили, що ціна на приміщення є об’єктивною, перевіреною уповноваженими посадовими особами профільних виконавчих органів ради та постійної комісії, які відповідали за підготовку проекту рішення, а витрати на його купівлю є економічно обґрунтованими, хоча насправді це було не так. Також Одеський міський голова повідомив депутатам недостовірну інформацію про співфінансування проекту з державного бюджету.

Як зазначили в Національному антикорупційному бюро України, службові особи Одеської міської ради тривалий час не надавали до НАБУ документи, підготовлені суб’єктом оціночної діяльності, в тому числі і на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ. Документи були вилучені працівниками НАБУ лише в результаті обшуку в приміщенні Одеської міської ради.

Таким чином, на думку слідства, задіяні особи забезпечили ухвалення депутатським корпусом Одеської міської ради рішення про надання згоди на придбання у комунальну власність територіальної громади будівлі ВАТ «ХК «Краян» за завідомо завищеною ціною — у розмірі 185 млн грн. Отже, як вважають детективи НАБУ, це голосування стало прикриттям для реалізації злочинного умислу під виглядом прийняття обов’язкового до виконання рішення колегіального органу.

За даними слідства, отримані від міської влади кошти фірма-продавець спробувала перерахувати компанії з ознаками фіктивності, керівник якої перебував в зоні АТО. Проте детективи НАБУ і прокурори САП запобігли цій спробі й домоглися накладення арешту на рахунки компанії-продавця будівлі.

OstanniPodii.com

• справа Труханова