Суд визнав «поважною причиною» неявку Кулика з-за відпочиноку на Домінікані

Опубліковано: 11:25 п`ятниця, 8 лютого 2019 р.  

Голосіївський райсуд Києва визнав відпочинок на узбережжі Домінікани поважною причиною неявки у судові засідання обвинуваченого у незаконному збагаченні екс-прокурора сил АТО.

Про це повідомили в прес-службі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Так, 6 лютого у вказаному суді відбувся фактичний (востаннє 24 липня 2018 року) розгляд кримінального провадження про обвинувачення колишнього прокурора сил антитерористичної операції Генеральної прокуратури України Костянтина Кулика у незаконному збагаченні.

Під час засідання розглянуто клопотання прокурорів САП про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави та накладення на нього грошового стягнення за неодноразові, без поважних причин неявки до суду.

«Мотивами для такого клопотання є системні зриви обвинуваченим судових засідань. Так, будучи завчасно повідомленим про судове засідання 11 грудня 2018 року, підсудний його проігнорував, покинувши територію України для відпочинку зі своєю цивільною дружиною та дітьми у Домініканській Республіці. Аналогічним чином було зірвано судовий розгляд 22 травня 2018 року у зв’язку із перебуванням на медичному огляді у Німеччині», - вказали в САП.

У відомстві зазначили, що у зв’язку із такою поведінкою обвинуваченого судовий розгляд справи фактично не відбувався вже майже рік, що у свою чергу спричинило сплив покладених на нього запобіжних заходів.

«Крім того, підсудний здійснює тиск на сторону обвинувачення шляхом реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальних проваджень стосовно прокурорів САП та систематичними зверненнями до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів», - підкреслили в САП.

7 лютого 2019 року Голосіївський райсуд м. Києва не підтримав позицію прокурорів САП та відмовив в обранні запобіжного заходу. «Таким чином, суд визнав поважними причинами неявки у засідання відпочинок на пляжах Домініканської Республіки та перебуванням на «лікарняному», - зазначили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.

«Викликає здивування позиція суду про залишення без будь-якого запобіжного заходу обвинуваченого у корупційному злочині високопосадовця, коли у подібних справах цією ж колегією суддів приймаються кардинально протилежні рішення (наприклад у справі колишнього прокурора ГПУ О.Матюшка суду виявилось достатнім самого факту вчинення корупційного злочину для застосування застави)», - зауважили в САП.

Нагадаємо, детективи Національного антикорупційного бюро України у грудні 2015 року розпочали розслідування щодо тодішнього прокурора сил АТО Костянтина Кулика.

23 травня 2016 року НАБУ направило до керівника САП Назара Холодницького на погодження письмове повідомлення про підозру Кулика у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368-2 (незаконне збагачення) КК України.

Вже 27 травня генпрокурор Юрій Луценко вносить постанову про його призначення до групи прокурорів у розслідуванні злочинної діяльності президента-втікача Януковича, і Кулик не ходить на допити.

29 червня того ж року детективи НАБУ повідомили Кулику про підозру, але той отримати письмове повідомлення відмовився, зачинившись в квартирі.

4 липня йому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

7 жовтня НАБУ завершило розслідування щодо можливого незаконного збагачення Костянтин Кулика. Обвинувальний акт було скеровано до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду по суті 21 жовтня.

Останнє судове засідання, у якому досліджувались матеріали справи, відбулось 24 липня 2018 року.

OstanniPodii.com


                 
 


    НОВИНИ ВІД ПАРТНЕРІВ:
    СХОЖІ НОВИНИ:
Суд зняв заборону зі "Сватів" і Добронравова


17:11, 27 березня 2019 р.
Суд зняв заборону зі "Сватів" і Добронравова
 
Верховний Суд став на захист судді, яка забороняла мирні зібрання


17:15, 6 лютого 2019 р.
Верховний Суд став на захист судді, яка забороняла мирні зібрання
 
Суддя, який поновив Насірова, відсторонив Уляну Супрун


15:45, 5 лютого 2019 р.
Суддя, який поновив Насірова, відсторонив Уляну Супрун
 
Виправдано екс-заступника голови Рівненської ОДА, затриманого на хабарі


17:07, 31 грудня 2018 р.
Виправдано екс-заступника голови Рівненської ОДА, затриманого на хабарі
 
Верховний Суд скасував рішення ВР про звільнення одіозного судді Татькова


12:09, 1 грудня 2018 р.
Верховний Суд скасував рішення ВР про звільнення одіозного судді Татькова
 
 
Залишити свою думку:
Ваше і`мя:
Введіть число:    

Останні коментарі:

- ніхто ще не лишав коментарів -


    ПОПУЛЯРНІ НОВИНИ ЗА ТИЖДЕНЬ: