НАБУ розслідує закупівлю бронетехніки у заводу Порошенка за завищеними цінами. Доповнено

За твердженням слідства, Держприкордонслужба закупила у «Заводу «Ленінська кузня» 4 бронемашини «Тритон» за завищеною у 3 рази ціною і не використовувала їх за призначенням.

Солом’янський районний суд міста Києва надав групі детективів Національного антикорупційного бюро України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Завод «Ленінська кузня», розташований по вул. Електриків, 26 (Рибальський півострів). Про це говориться у судовій ухвалі ( reyestr.court.gov.ua/Review/69829449 ) у Держреєстрі судових рішень.

Дозвіл на проведення слідчих дій дано у рамках кримінального провадження №42016000000000870 від 29.03.2016 щодо вчинення злочинів, передбачених ст.191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст.205 (Фіктивне підприємництво), ст.210 (Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням) та ст.366 (Службове підроблення) Кримінального кодексу України.

За даними слідства, військова частина Держприкордонслужби №1498, за укладеними у 2015 році договорами на 59,5 млн грн, впродовж 2015 та 2016 років отримала 4 бронемашини БКМ «Тритон-0103». Ціна за одиницю склала 14,876 млн грн.

Проте, розпорядженням Кабміну №439-р у 2015 році була передбачена закупівля для Харківського прикордонного загону 34 одиниці «бойових дистанційних модуля» за 161,5 млн грн, тобто по 4,75 млн грн.

Новини за подібною темою:

		На хабарі затримано посадовицю Центральної МСЕК
		В Києві посадовця Подільського РТЦК затримано на хабарі
		В Києві у співробітників ТЦК вилучено 1,2 млн доларів, 11 автівок бізнес класу

Також, аудитом встановлено, що рішення Держприкордонслужби щодо закупівлі вказаної спеціальної техніки до введення її до експлуатації є порушенням постанови Кабміну №345 у 2015 щодо порядку постачання озброєння, військової та спеціальної техніки.

У НАБУ вказали, що зазначене призвело до того, що за рахунок бюджетних коштів було придбано недосконалу спеціальну техніку, яка на час її придбання не могла в повному обсязі виконувати ті функції і завдання на які розраховувала Державна прикордонна служба України під час її закупівлі з метою подальшого використання по охороні державного кордону України.

Таким чином, як стверджують у Нацбюро, придбана у ПАТ «Завод «Ленінська кузня» спецтехніка у кількості 4 одиниці за 49,5 млн грн, фактично у 2016 році за цільовим призначенням не використовувалася, що «свідчить про її неефективне використання».

Як вказує «Liga.net», найбільшим акціонером «Заводу «Кузня на Рибальському» (раніше «Завод «Ленінська кузня») є фонд Прайм Ессетс Капітал Петра Порошенка з пакетом 82,5% акції, ще 11,5% належать фонду ВІК Ігоря Кононенка (нардеп від БПП).

Доповнено. У ПрАТ "Завод "Кузня на Рибильському" відповіли на звинувачення:

« Підприємство не постачало «бойовий дистанційний модуль», а належним чином здійснило поставку для Державної прикордонної служби України, в рамках укладених двох договорів, чотири одиниці БКМ «Тритон-0103» (бойовий самохідний броньований транспортний засіб з озброєнням).

Отже, було здійснено поставку бронемашин, у комплектацію яких входили відповідний бойовий модуль з системою керування вогнем, система зовнішнього зв’язку та передачі даних, комплекс наземної розвідки «Джеб», та інше додаткове обладнання.

Вартість однієї такої одиниці бронемашини в зазначеній комплектації на світовому ринку озброєнь коштує від 1,5 млн. доларів США, що в декілька разів перевищує фактичну вартість однієї БКМ «Тритон», поставленої для ДПС України.

Постанова №345 КМУ передбачає закупівлю спецтехніки, яка ще не прийнята на озброєння, а передається на дослідну експлуатацію, що і було зроблено.

Додатково повідомляємо, що бронемашина «Тритон» пройшла визначально-відомчі випробування не тільки для потреб ДПС України, а і для потреб Нацгвардії України та Збройних сил України.

Більше того, підприємство здійснювало належне сервісне обслуговування зазначених бронемашин, своєчасно проводило необхідні ремонтні роботи, тощо. За наявною інформацією, бронемашини належними чином використовуються Державною прикордонною службою України ».

OstanniPodii.com

• корупція