Серед майбутнього складу нового Верховного Суду 25% мають сумнівну репутацію

Чверть із 120 кандидатів, які пройшли до складу ВСУ або порушували права людини, або ухвалювали політичні справи, або не можуть пояснити свої статки. Крім того, 80% - є, або були суддями.

Більше, ніж 25% кандидатів, які Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККСУ) рекомендуватиме призначити до нового Верховного Суду, отримали негативні висновки від Громадської ради доброчесності (ГРД).

Про це повідомляє Реанімаційний пакет реформ з посиланням на Центр політично-правових реформ (ЦППР).

Тобто, ці кандидати або порушували права людини, або ухвалювали політично вмотивовані рішення, або не можуть пояснити власні статки (висновки Громадської ради доброчесності щодо суддів на сайті ГРД).

«Іншими словами, щонайменше кожен четвертий суддя нового Верховного Суду не виглядатиме в очах суспільства доброчесним, що може ще в зародку зруйнувати довіру до цього суду загалом», - заявляють у ЦППР.

Новини за подібною темою:

		Верховний суд очолив Станіслав Кравченко
		НАБУ: голова Верховного суду отримав хабар за рішення на користь групи “Фінанси і кредит”
		Керівництво Верховного суду викрито на масштабній корупції, - САП

Крім того, більшість з кандидатів – майже 80% – є, або були суддями.

-----

Конкурс на посаду судді Верховного суду розпочався 7 листопада 2016 року. 27 липня Вища кваліфікаційна комісія суддів опублікувала список тих, хто пройшов на затвердження – їх 120 осіб.

Але, виникали сумніви щодо проведення конкурсу. Так, як повідомляють журналісти програми «Схеми», технічним рішенням оприлюднення результатів опікувалася компанія із сумнівною репутацією; деякі кандидати під час іспиту отримали у вигляді практичного завдання справу, яку вони вже розглядали та ще дещо. Громадська рада доброчесності обурювалася, що ВККСУ не опубліковує всі завдання, які були на іспитах, тексти робіт кандидатів і виставлені їм бали кожним з перевіряючих.

OstanniPodii.com

• верховний суд