СБУ «зловила на корупції» співробітницю НАБУ

В СБУ заявили, що співробітниця НАБУ, отримуючи 40 тисяч гривень зарплати, підробляла тренером на заходах одного з Європейських фондів. В НАБУ вважають, що в СБУ мають бути більш серйозні задачі.

Служба безпеки України похвалилася , що «викрила на корупції» заступницю начальника одного з відділів Національного антикорупційного бюро.

«Під час роботи в НАБУ чиновниця, отримуючи заробітну плату майже в 40 тисяч гривень та маючи доступ до конфіденційної інформації, тричі підробляла "тренером" на заходах одного з Європейських фондів. Таким чином посадовець порушила вимоги ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції" та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України"», - заявили в СБУ.

Співробітники СБ України, за погодженням з Генеральною прокуратурою України, склали щодо співробітниці НАБУ протокол про адміністративне правопорушення пов’язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 1724 (порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідний протокол скеровано для розгляду до Солом’янського районного суду Києва.

В свою чергу, в НАБУ заявляють , що звинувачення їх працівниці є абсолютно безпідставним.

Новини за подібною темою:

		СБУ провела обшуки у родичів детектива НАБУ, який розслідував справи щодо екскерівників СБУ, - Нацбюро
		Верховна Рада проголосувала за повернення незалежності НАБУ й САП
		Зеленський підтримав обмеження незалежності НАБУ й САП

«Відповідно до закону, викладацька, творча діяльність для держслужбовців є дозволеною. І коли у людини є хист і талант, я нічого поганого не бачу у тому, що вона займається викладацькою діяльністю. Така практика є й серед співробітників прокуратури», - зазначив директор НАБУ Артем Ситник.

Він розповів, що співробітники центрального апарату СБУ відділу «К» виявили «такий серйозний факт і вчотирьох прийшли вручати протокол про адміністративне правопорушення у п’ятницю ввечері додому до співробітниці бюро».

«Остаточне рішення у даному питанні прийме суд. Але мені здається, що у відділу «К» мали би бути більш серйозні задачі, ніж притягати до адміністративної відповідальності держслужбовців за викладацьку діяльність», - вважає А.Ситник.

OstanniPodii.com

• НАБУ