Кримська дурняша: Микола II не зрікся, оскільки підписався олівцем

Наталія Поклонська заявила, що останній російський імператор насправді не зрікався престолу, оскільки підписаний ним папірець не був оформлений відповідно до юридичних та процесуальних процедур.

Самопроголошена прокурор окупованого українського півострова Наталія Поклонська розповіла про останнього російського імператора Миколу II, який зрікся від влади ще у 1917 році.

«Будь-який найменший юрист розуміє, що певний документ повинен володіти певними ознаками такого офіційного документа. Тому, що той папір, копія паперу, яку в підручниках історії підносили як нібито зречення від влади, адже він не має ніякого юридичного сенсу. Це копія папірця, підписана олівцем, без дотримання всіх юридичних і процесуальних необхідних процедур, форм. Тому цей папір не несе собі ніякої юридичної сили», - розповіла Поклонська.

«Все це прекрасно розуміють, і твердження про нібито зречення від влади, це, знаєте, як дехто зараз намагаеться переписати історію Великої вітчизняної війни, історію перемоги у Великій вітчизняній війні, ну те ж саме було зроблено, але тільки в 17-му році», - вважає кримська «дурняша».

Новини за подібною темою:

		РНБО ввела санкції щодо Януковича, Табачника, Азарова, Поклонської
		Інтерв’ю з Поклонською буде використано у справі проти неї
		В МЗС відреагували на поїздку «депутатів з Криму» до президента Туреччини

«Тому ніякого зречення, як сьогодні видно, і сьогодні всі ми, багато хто, які володіють юридичним знанням, юридичною наукою, всі ми розуміємо, що цей папірець ніякої юридичної сили в собі не несе», - зазначила вона.

OstanniPodii.com

• Наталія Поклонська