Нардепи «забракували» кандидата до конкурсної комісії Нацагентства запобігання корупції, звинувативши його у корупції

У Верховній Раді виник скандал із призначенням кандидата, який обиратиме людей, які боротимуться з корупцією. З твердженням депутатів, кандидат Олексій Хмара має судимість за квартирну крадіжку, причому є підозра, що він викупив відомості про це з обласного реєстру.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про запобігання корупції», до конкурсної комісії з відбору зайняття посад членів Національного агентства з питань запобігання корупції, Верховна Рада має делегувати одного члена.

2 червня 2015 року розглядався проект постанови, зареєстрований за №2922 за ініціативою очільника парламентського антикорупційного комітету Соболєва Єгора Вікторовича, про делегування до цієї конкурсної комісії Хмару Олексія Сергійовича.

«Комітет з протидії корупції звернувся до громадських організацій з проханням допомогти парламенту і знайти гідного члена конкурсної комісії. Центр протидії корупції, Реанімаційний пакет реформ, Transparency international Україна порадилися між собою і визначили таким кандидатом Олексія Хмару», - розповів Соболєв з парламентської трибуни.

«Він з Кіровограду, громадський активіст, який вже кілька років очолює організацію, що спеціалізується на перевірці і розкритті декларацій – Transparency international Україна», - повідомив нардеп про кандидата.

Єгор Соболєв заявив, що вони «із задоволенням» рекомендують Верховній Раді проголосувати за цю людину.

Кілька депутатів виступили щодо питання кандидатури Олексія Хмари.

Так, представник «Народного Фронту» Дмитро Сторожук заявив, що його партія не підтримуватиме тому, що, за його словами, вони були присутніми на обранні від громадських організацій і там дана кандидатура підтримана не була.

Нардеп від БПП Олег Мусій закликав не підтримувати дану кандидатуру «з багатьох ознак». Він назвав Олексія Хмару «відомим грантоїдом», який «за державні і недержавні кошти знищував громадянське суспільство» за часів Януковича; розповів, які «відкриті й чесні» ініціативи той лобіював.

Новини за подібною темою:

		ВР суттєво збільшила штрафи за керування авто в стані сп′яніння
		Парубій закрив п’яту сесію ВР 8-го скликання
		Гройсман наостанок втричі збільшив зарплату нардепам

Юрій Чижмарь з «Радикальної партії» заявив, що його фракція так само не підтримуватиме дану кандидатуру тому, що по ній є багато зауважень. Не бажаючи повторювати вже озвучене, він додав про Олексія Хмару: «Колишній громадянин Російської Федерації, щодо якого у нас немає сьогодні біографічної довідки з інформацією коли він отримав громадянство України, чи є у нього судимість, чи немає. Є підозра, що у нього є судимість. Тому, я вважаю, що на таку важливу посаду, звідки будуть призначатися всі члени антикорупційних органів, ми не можемо підтримати».

Народний депутат Тетяна Чорновол з «Народного фронту» з трибуни заявила: «Насправді, це факт, що в молодості пан Хмара був судимий за квартирну крадіжку. Кожна людина може почати чесний шлях, але пан Хмара, який зараз пропонується на боротьбу з корупцією, замість того, щоб спокутувати свою провину, займався корупцією саме в цьому питанні. Він викупив відомості про свою судимість з обласного реєстру, але ці відомості залишилися в загальнодержавному реєстрі. Тому він корупціонер і не має права просити на цю посаду!»

Знайшлися і захисники кандидатури, причому з коаліції. Так, нардеп з Блоку Петра Порошенка Віктор Чумак заявив, що знає Олексія Хмару 8 років. «Якщо той факт, про який казала Тетяна Чорновол, підтверджується, то мені трохи соромно, але по великому рахунку, за 8 років знаю цю людину з абсолютно позитивної сторони. Крім цього, він приймав участь у розробці дуже багатьох антикорупційних законів, приймав участь у Майдані, приймав участь у практично всіх антикорупційних заходах, які робили громадські активісти. Його треба ще перевіряти», - розповів нардеп.

Іван Крулько з фракції «Батьківщина» виступив з пропозицією перенести розгляд даного питання тому, що кандидат не провів зустрічі з депутатськими фракціями. «Ми б хотіли зустрітися з кандидатом і почути його аргументи», - заявив депутат.

Ігор Мосійчук з «Радикальної партії Ляшка» заявив, що потрібно виносити на голосування цю кандидатуру. «Я абсолютно підтверджую все, що тут сказала пані Тетяна Чорновол. Я володів також цією інформацією, що з однієї бази відомості про судимість були вилучені, а в іншій базі вони залишилися. Тому ми зараз не можемо призначити корупціонера, який буде обирати людей, які будуть в перспективі боротися з корупцією. Це нонсенс», - сказав Мосійчук.

Голова антикорупційного комітету Єгор Соболєв, який і представив кандидатуру парламенту, запропонував депутатам, які озвучили такі серйозні звинувачення, увійти в робочу групу при його комітет і або підтвердити, або спростувати ці звинувачення. Також він запропонував перенести сьогоднішнє голосування, щоб п. Хмара зумів зустрітися з тими депутатами, які хочуть обговорити його роботу.

Головуюча у Верховній Раді Вікторія Сюмар під численні обурення в залі поставила на голосування перенесення розгляду делегування Олексія Хмари до конкурсної комісії Національного агентства запобігання корупції. «За» було лише 72 голоси, «Проти» - 317.

І на голосуванні за постанову про призначення пана Хмари проголосували 35 депутатів, проти – 316. Рішення не прийнято.

OstanniPodii.com

• Верховна Рада