ISW: путін має бути дуже впевнений у відданості пригожина, щоб він діяв на Бєлгородщині

пригожин скористався загальним невдоволенням росіян безпекою на кордоні Бєлгородської області, щоб пригрозити, що "вагнерівці" можуть діяти на російській території без дозволу російського військового командування.

Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

пригожин заявив, що "вагнер" не чекатиме на запрошення або дозвіл від мінвійни на захист Бєлгородської області, якщо мінвійни не приборкає загрозу безпеці в регіоні.

пригожин обґрунтував свою загрозу непокори, заявивши, що "вагнер" прагне захистити російський народ, маючи на увазі, що "вагнер" візьме на себе роль захисника кордонів, яку вже має займати мінвійни.

Аналітики вказують, що погрози пригожина капіталізують скарги інших видних представників інформаційного простору на те, що російська влада не зробила достатньо для захисту прикордонних територій від наслідків війни, і відображають поточну втрату пригожиним інформаційної ініціативи.

Новини за подібною темою:

		На Сумщині затримано подружжя, яке наводило російські "Гради" по оборонцях
		Почалася 796 доба повномасштабного російського вторгнення
		Війна, ситуація на вечір 795 доби широкомасштабного вторгнення

В ISW додають, що погрози пригожина також вказують на те, що він може прагнути до того, щоб сили "вагнера" взяли на себе основну або єдину відповідальність за вісь на українському театрі військових дій тепер, коли сили "вагнера" відмовилися від цієї ролі в районі Бахмута.

пригожин може розглядати білгородсько-український кордон як досить легку лінію фронту для оборони, оскільки рейди в росію досі мали вкрай обмежений масштаб.

Розгортання сил "вагнера" на бєлгородському кордоні дозволило б пригожину зберегти своє становище командувача фронтовими силами без виснажливих вимог проведення фронтальних наступів у стилі "живої хвилі" на сильно укріплене українське місто.

Аналітики зазначають, що очевидна загроза пригожина проводити військові операції, навіть оборонні, на російській території без дозволу російського мінвійни вражає, якщо це не просто химерна риторика. Вона передбачає, що пригожин вважає себе здатним використовувати лояльні йому великі військові сили на свій розсуд і поза контролем реальних російських військових.

В ISW вказують, що президент путін має бути дуже впевнений в особистій відданості пригожина йому, щоб бути спокійним за таку ситуацію.

Також в звіті Інституту йдеться:

• Українські офіційні особи продовжують сигналізувати про те, що українські сили готові почати контрнаступальні операції.
• Фінансист "групи вагнера" євген пригожин загострив свою ворожнечу з Міністерством "оборони" (мінвійни) росії, імовірно, сподіваючись перевести критику на російське військове керівництво та применшити свій поточний конфлікт з главою Чечені рамзаном кадировим. Помітні заяви пригожина також, ймовірно, є спробою зберегти свою підвищену ініціативу в російському інформаційному просторі після захоплення Бахмута.
• Депутат держдуми рф заявив на громадському форумі 1 червня, що росія не досягла жодної з поставлених цілей "спеціальної військової операції" в Україні.
• Російські сили продовжували обмежені наступальні операції вздовж лінії Куп′янськ-Сватове, а також на північний захід і південь від Кремінної.
• Регулярні російські сили, ймовірно, значною мірою розвантажили сили "групи вагнера" в Бахмуті на тлі низького темпу наступу в цьому районі станом на 3 червня.
• Російські сили зосередили наступальні операції на лінії Авдіївка-Донецьк у районі Маринки.
• Російські джерела стверджують, що українські сили продовжували обмежені наземні атаки в західній частині Донецької області.
• Російські сили продовжували зусилля зі створення оборонних позицій у Херсонській області.
• Російське військове керівництво намагається створити та укомплектувати нові військові формування.
• Ймовірно, українські партизани вбили російського колаборанта в окупованій Запорізькій області.

.

• Війна України з росією
• воєнна аналітика