ISW: росія відмовилося від мети оточити захисників Бахмута

Розгортання низькоякісних російських сил на флангах навколо Бахмута говорить про те, що російське мінвійни значною мірою відмовилося від мети оточити там значну кількість українських сил.

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW) у своєму звіті за 11 травня, передають OstanniPodii.com.

Міністерство “оборони” (мінвійни) росії, імовірно, почало ширшу депріоритизацію зусиль у Бахмуті до січня 2023 року, коли припинило зусилля з вербування ув’язнених до “групи вагнера”, що, імовірно, спонукало пригожина активізувати зусилля в Соледар-Бахмуті в січні та публічно поскаржитися на відсутність підтримки мінвійни в його зусиллях, починаючи з лютого 2023 року.

У березні та квітні мінвійни рф ненадовго виділило більше ресурсів на бахмутську ділянку фронту, спрямувавши в район Бахмута танки Т-90 та російські повітряно-десантні війська й направивши мобілізованих резервістів до "вагнера".

Новини за подібною темою:

		В британській розвідці вказали цьогорічні причини скасування парадів на росії
		Сирський: Ситуація на фронті загострилась; найскладніше на Покровському та Курахівському напрямках
		ISW: окупанти ймовірно значно збільшать наступальний тиск на Часів Яр

пригожин заявив 24 квітня, що російське мінвійни розгорнуло тільки нерегулярні та деградовані підрозділи для утримання флангів Бахмута, і нездатність цих підрозділів виконати навіть цю обмежену задачу вказує на те, що російські фланги в Бахмуті та на інших аналогічних ділянках фронту, імовірно, є вразливими для українських контратак.

В ISW вважають, що розподіл сил мінвійни в поєднанні зі змінами в геометрії бойового простору також припускає, що небезпека оточення росією значних українських сил у Бахмуті, можливо, минула.

Аналітики припускають, що сили "вагнера" ймовірно продовжать проводити фронтальні атаки в Бахмуті, що дасть змогу українським силам провести організований відхід із загрозливих районів у дрібнішому частковому охопленні, а не зіткнутися з великомасштабним оточенням.

В звіті Інституту також йдеться:

• Українські сили, ймовірно, прорвали деякі російські лінії в локальних контратаках у районі Бахмута, що спричинило відповідні дії з боку фінансиста “групи вагнера” євгена пригожина та мінвійни рф.
• Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україні потрібно більше часу для початку контрнаступу, оскільки вона очікує на постачання обіцяної військової допомоги.
• Прессекретар кремля дмитро пєсков спростував передвоєнні виправдання війни, заявивши, що російська "спеціальна військова операція" почалася як "конфлікт між росією та Україною".
• Неназвані джерела в кремлі заявили, що недавня риторика євгена пригожина "серйозно турбує вище керівництво" росії.
• Мінвійни росії заперечило повідомлення України й США про те, що система протиракетної оборони Patriot збила ракету "Кинджал" у ніч на 4 травня.
• Російська окупаційна влада захопила кафедральний собор Православної церкви України в Сімферополі, оскільки в окупованому росією Криму тривають утиски Української православної церкви.
• Російські сили провели обмежені наземні атаки на північний схід від Куп'янська та вздовж лінії Сватове-Кремінна.
• За повідомленнями, українські сили продовжували проводити локальні контратаки в районі Бахмута.
• Російські сили завдавали ударів по українських позиціях на захід від Гуляйполя та в Херсонській області.
• Росії необхідно виробляти понад 29 мільйонів снарядів на рік, щоб задовольнити вимоги фінансиста “групи вагнер” євгена пригожина про те, щоб “вагнер” використовував 80 000 снарядів на день — у 13 разів більше, ніж річний обсяг виробництва росії до вторгнення.
• Російські офіційні особи продовжують погрожувати й намагатися маніпулювати міжнародними гуманітарними зусиллями, погрожуючи розпустити Чорноморську зернову ініціативу, термін дії якої закінчується 18 травня.

.

• Війна України з росією
• воєнна аналітика
• Ситуація на сході України